Angemeldet als:

Dr. med. Henrich
ProVegan Stiftung
www.ProVegan.info

Logo

«Unser Verständnis von COVID-19-Impfungen und ihrem Einfluss auf Gesundheit und Sterblichkeit hat sich seit den ersten Impfkampagnen erheblich weiterentwickelt. Veröffentlichte Berichte aus den ursprünglichen randomisierten Phase-3-Studien kamen zu dem Schluss, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe COVID-19-Symptome erheblich reduzieren könnten. In der Zwischenzeit sind Probleme mit den Methoden, der Durchführung und der Berichterstattung dieser entscheidenden Studien aufgetreten. Die erneute Analyse der Pfizer-Studiendaten identifizierte statistisch signifikante Zunahmen schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) in der Gruppe, die den Impfstoff erhielt.

Zahlreiche SAEs wurden nach der Notfallzulassung (EUA) identifiziert, darunter Tod, Krebs, kardiale Ereignisse sowie verschiedene autoimmune, hämatologische, reproduktive und neurologische Störungen. Darüber hinaus wurden diese Produkte nie einer ausreichenden Sicherheits- und Toxikologietestung gemäß zuvor etablierten wissenschaftlichen Standards unterzogen. Zu den weiteren Hauptthemen dieses Literaturüberblicks gehören veröffentlichte Analysen schwerwiegender Schäden bei Menschen, Qualitätskontrollprobleme und prozessbedingte Verunreinigungen, Mechanismen, die unerwünschten Ereignissen (AEs) zugrunde liegen, die immunologische Grundlage für die Unwirksamkeit des Impfstoffs und besorgniserregende Mortalitätstrends auf Grundlage der Registrierungsstudien-Daten.

Das durch die bisherigen Beweise untermauerte Missverhältnis zwischen Risiken und Nutzen spricht gegen weitere Auffrischungsimpfungen und legt nahe, dass die mRNA-Impfungen mindestens aus dem Kinderimpfprogramm entfernt werden sollten, bis angemessene Sicherheits- und Toxikologiestudien durchgeführt werden. Die behördliche Genehmigung der COVID-19-mRNA-Impfstoffe auf Basis einer flächendeckenden Bevölkerung hat keine Unterstützung durch eine ehrliche Bewertung aller relevanten Registrierungsdaten und eine angemessene Abwägung von Risiken gegen Nutzen gefunden. Angesichts der umfangreichen, gut dokumentierten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und des inakzeptabel hohen Schaden-Nutzen-Verhältnisses fordern wir Regierungen auf, ein globales Moratorium für die modifizierten mRNA-Produkte zu unterstützen, bis alle relevanten Fragen in Bezug auf Kausalität, restliche DNA und abnorme Proteinproduktion beantwortet sind.»

Referenz: Mead M, Seneff S, Wolfinger R, et al. (January 24, 2024) COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign. Cureus 16(1): e52876. doi:10.7759/cureus.52876