Auch in den USA wundert man sich, dass Tierprodukte als Hauptursache des Klimawandel fast nie genannt werden
von Ernst Walter Henrich | 20. Oktober 2018 | Fernsehbeiträge, Klimawandel | 9 Kommentare
9 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Prinzipiell wunder ICH mich nicht mehr, begehen die Täter (Tierqualindustrie, deren Auftraggeber-> Omnivore und Vegetarier, mit der Tierqualindustrie sympathisierende korrumpierte Politiker…) doch schwerste unsäglichste, in der gesamten Menschheitsgeschichte NIE dagewesene Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt, welche letztlich jährlich und Jahr für Jahr mit Abermilliarden dreistelligen Milliarden-Summen obendrein noch „belohnt” werden!
Worüber ich mich allerdings wunder, dass so viele, bzw. die allermeisten Menschen (der weit überwiegende Teil aller Omnivoren und wohl annähernd 100% der Vegetarier) um all die Verbrechen an den Tieren, als Folgen an den hungernden & verhungernden/verhungerten Menschen und der weltweiten Umweltzerstörung, bzw. Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens und dem/der Klimawandel/Klimakatastrophe wissen („ich wusste es nicht” gilt HEUTE NICHT mehr, der/diejenige der/die dies behauptet, begeht eine widerwärtige glatte Lüge), dies allerdings zu nahezu 100% (Omnivore) und zum sehr großen Teil (Vegetarier) mit pathologischer Vehemenz ignorieren! Sich zugleich allerdings als – der weit überwiegende Teil – DIE Tier-, Mensch-, und Umweltfreunde-, retter- und schützer, welche es auf diesem Planten kaum ein 2. Mal gibt, betrachten. Womöglich noch Größere, ihrer Schizophrenie und geistiger Einschränkung nach, als es ein/e Veganer/In jemals sein könnte!
DARÜBER wunder ich mich nicht nur, sondern könnte deshalb 24/365 ko**en!
Wären Rinder (alle weltweit) ein Land, läge es an 3. Stelle aller CO2 Emissionen – nach China (1) und USA (2) Cattle-Country-Graphik
Sehr guter äquivalenter, wobei eher zugunsten der realen Länder Vergleich! Zugleich erschreckend, da es weder – offenbar, ansonsten müsste es längst mehr Veganer als Täter* geben – einen *Omnivoren und *Vegetarier, noch irgend einen/e *Politiker/In, noch wer weiß wen – außer Veganer/Innen – interessiert!
Bedenkt man nun, ohne dabei Einstein sein zu müssen, die Anzahl aller Tierarten, denn nicht nur Rinder, auch wenn den höchsten Anteil, verursachen gigantische klimaschädigende Gase: etwa 900 Millionen (Deutschland) / 70 Milliarden (weltweit), lässt sich leicht erahnen, warum die Tierhaltung die primäre Ursache für die katastrophalsten Probleme auf diesem Planeten ist, insbesondere und ganz voran der Klimawandel, bzw. die unmittelbar bevorstehende Klimakatastrophe!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156450695435609&set=a.70729495608&type=3&theater Der Link zur Graphik …republic of cattle …
„Rinder sind eine große Quelle von Methan. Wenn sie ein Land wären, wären sie der drittgrößte Emittent von Treibhausgasen!“
„Darüber hinaus die Entwaldung für Ackerflächen“
„Bäume nehmen CO₂ aus der Luft auf, wenn sie verbrannt werden, geben sie das gesamte CO₂ in die Atmosphäre zurück.“
https://www.gatesnotes.com/Energy/My-plan-for-fighting-climate-change
Zudem kommen noch die g i g a n t i s c h e n Emissionen hinzu, welche für die Erzeugung von elektrischer Energie, um die Reste, Sekrete, Ausscheidungen der Tiere zu gefrieren/kühlen, um deren Verwesungsprozess zu verlangsamen!
Darüber hinaus, wie zuvor erwähnt, ist „nur“ die Rede von Rindern!
In der Summe stünde dieses Land wohl, mit weitem Abstand, auf Platz 1!!!
Und trotz aller erdrückender und schockierender Fakten, sie frönen ganz ungeniert ignorant ihrer Gier (Profitmaximierung) Fressgier!
Mit cattle ist hier letztlich alles “Vieh” gemeint und ich denke, die die Graphik erstellt haben, haben die Kolateralschäden der Tierproduktion wie Abholzung von Regenwald etc schon mit eingepreist. Ist aber dennoch so gewaltig, dass es jedem, der das versteht, nur noch als irre erscheinen muss, dass dieser Faktor in Bezug auf Erderwärmung etc. fast völlig außen vor gelassen wird.
Ja, da werden wohl alle Tierarten berücksichtigt worden sein!
Allerdings: „In addition, deforestation…“!