Sehr geehrter Herr Dr. Henrich,
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.
Sie kritisieren, dass einige Moderatoren und Kommentatoren der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten bei der Berichterstattung zur Krise in der Ukraine Jacken mit Pelzbesätzen getragen haben sollen.
Tierschutz ist ein wichtiges gesellschaftliches Anliegen, das wir regelmäßig zum Gegenstand unserer Berichterstattung machen. Beispielsweise hat sich etwa unser Servicemagazin „Volle Kanne“ erst jüngst äußerst kritisch mit der Massenzucht in der Pelzindustrie auseinandergesetzt. Gleichzeitig können wir aber aus arbeitsrechtlichen Gründen unseren Moderatoren und Kommentatoren, die nur in seltenen Fällen Kleidung vom ZDF gestellt bekommen, nicht vorschreiben, eine bestimmte Kleidung zu tragen. Hier bitten wir Sie um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre ZDF-Zuschauerredaktion
Darauf habe ich mit dieser Mail geantwortet:
Sehr geehrte ZDF-Zuschauerredaktion,
Ihre Ausführungen sind leider ausweichend und sachlich nicht ganz korrekt.
Sie begründen das unmoralische Auftreten Ihrer Moderatoren und Kommentatoren mit Pelz damit, dass Sie „aus arbeitsrechtlichen Gründen“ nichts machen könnten. Wenn dies stimmen würde, dann könnten Ihre Moderatoren und Kommentatoren auch im Faschingskostüm, in Erotikwäsche oder gar nackt auftreten. Als Arbeitgeber hat man aber insofern ein Weisungsrecht gegenüber den Mitarbeitern, als dass die Kleidung den Verhaltensregeln bzw. ethischen Massstäben der Firma entsprechen muss und dem angestrebten Image des Hauses nicht schadet.
Das ZDF kann als Arbeitgeber somit entscheiden, ob das Auftreten der Moderatoren und Kommentatoren mit Pelz, also einem extrem grausamen Tierqualprodukt, den ethischen Massstäben und dem gewollten Image des Hauses entspricht. Falls Pelz den ethischen Massstäben und dem gewollten Image Ihres Hauses entsprechen sollte, dann bin ich sehr verwundert und enttäuscht.
Mit den besten Grüssen
Ernst Walter Henrich