https://www.bund.net/meere/ueberduengung-der-meere/
„Die industrielle Landwirtschaft ist Hauptversucher der Überdüngung der Meere, vor allem durch Stickstoffeinträge. Die Massentierhaltung produziert jährlich über 200 Millionen Kubikmeter Gülle!“
von Ernst Walter Henrich | 14. August 2018 | Tierzucht, Umweltzerstörung, Zeitungsartikel | 4 Kommentare
4 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
DIe Vorderungen beziehen sich aber dann bei gleichbleibenden Fleisch-Milch- und Käsekonsum auf
eine deutliche geringere Bevölkerungsstärke.
Über eine vegane Lebensweise habe ich nichts gelesen
„Zum Schutz unserer Umwelt müssen die Tiere auf der Weide gehalten werden.”
Also her damit, mit den (mind.) 2-3 zusätzlich notwendigen Planeten!
„Fleisch aus Weidehaltung ist nicht nur tiergerechter.”
Aha, Vergewaltigung, Kindesraub und Mord ist also (tier)gerecht! AUnd auch hier: her damit, mit den (mind.) 2-3 zusätzlich notwendigen Planeten!
„Sondern wird auch ohne Importfutter erzeugt.”
Höre ich das erste Mal was von, nahm bisher an, dass die gigantischen Flächen Regenwälder für das Soja der bösen bösen Veganer unwiederbringlich vernichtet wurden und werden. Hatte die NASA womöglich ihre Finger im Spiel? Da stimmt doch was nicht! 😉
„Bei der Gülleausbringung auf den Äckern können die Emissionen in die Atmosphäre effektiv reduziert werden, wenn die Gülle direkt in den Boden eingearbeitet wird.”
Solange, bis die Scheiße auf anderen Seiten der Welt wieder raussprudelt? Sind die so dumm oder stellen sie sich nur dumm?
„In bestehenden Anlagen der Intensivtierhaltung müssen Luftfiltersysteme eingebaut werden, um Emissionen einzuschränken.”
Was für Emissionen? Ist doch alles bestens, erzählen sie zumindest seit Jahrzehnten, außerdem: „den Tieren geht es gut”! Vogel Strauß Methode also? Augen zu und durch? Wird schon schief gehen? Wie die drei Affen: nichts sehen – nichts hören – nichts sagen! Merkwürdig, kommt mir alles irgendwie bekannt vor, Stichwort: Omnivoren!
„Die Tierhaltung muss an die landwirtschaftliche Fläche gebunden werden. D.h. es dürfen nur so viele Tiere gehalten werden, wie auf der verfügbaren Fläche ausgebracht und durch die Pflanzen verarbeitet werden kann.”
Nix da: https://www.youtube.com/watch?v=TDEpLi-9WU8
„Es sollte gesetzlich geregelt werden, dass maximal zehn Prozent weniger gedüngt werden darf, als die Pflanzen maximal benötigen würden.”
Hab’ mich gerade bep**** vor Lachen!
„Bislang gehen die erlaubten Höchstmengen von der höchsten Aufnahmekapazität der Pflanzen aus. Eine Überdüngung ist damit vorprogrammiert.”
Also sowas, höre ich doch tatsächlich zum ersten Mal was von! Wer erzählt denn diesen Unsinn? Sicherlich hatte auch hier wieder die NASA ihre Finger im Spiel, mit ihren neuesten Forschungsergebnissen!
Vielleicht ist diese Konzeption für die Überlebenden nach
der Resonanzkatastrophe geschrieben worden. Die paar
Leute bräuchten dann keine 2-3 weiteren Planeten.
Was mir soeben noch zu „Zum Schutz unserer Umwelt müssen die Tiere auf der Weide gehalten werden” einfiel!
Etwa 900.000.000 (Deutschland) / 70.000.000.000 (weltweit) Tier, welche Jahr für Jahr vergewaltigt, gequält und ermordet werden, sollen also „zum Schutz unserer Umwelt auf Weiden gehalten werden”!?
Also dieses Rechenexempel wäre mir jetzt etwas zu komplex, um konkret sagen zu können, dass da irgend etwas nicht ganz passt (also mit einem Planeten)! Deshalb die berechtigte Frage: sind sie so dumm, oder stellen sie sich nur dumm?