«Große Medien berichten aktuell übereinstimmend, die WHO habe errechnet, dass weltweit 15 Millionen Menschen an Covid-19 verstorben seien. Eine Überprüfung anhand der zitierten WHO-Dokumente zeigt jedoch, dass diese Behauptung nicht zutrifft, die Medien den Sachverhalt fehlerhaft interpretiert und im Ergebnis eine Falschinformation verbreitet haben. Unabhängig davon wirft eine Nähe des verantwortlichen WHO-Statistikers zur Bill & Melinda Gates Foundation Fragen nach einem Interessenkonflikt auf.»
«Quelle der Berichte ist eine dpa-Meldung, die sich auf die Veröffentlichung des Statistischen Jahrbuchs der WHO vom 19. Mai bezieht. Dort taucht eine Todeszahl von 14,9 Millionen auch auf, allerdings nicht als Summe der Covid-19-Toten, wie von vielen Medien dargestellt, sondern als Schätzung der allgemeinen Übersterblichkeit. Damit umfasst die Zahl nicht nur die Opfer der Corona-Viruserkrankung, sondern auch die Todesfälle in Folge von verschobenen Operationen, von Falschbehandlungen (etwa der umstrittenen, einer WHO-Empfehlung folgenden künstlichen Beatmung), sowie die Toten in Folge der sozialen und gesundheitlichen Auswirkungen der Lockdowns, so etwa durch den Zusammenbruch der Nahrungsmittelversorgung in armen Regionen der Welt. Nicht zuletzt sind in den 14,9 Millionen eine noch unbekannte Zahl von Impftoten enthalten. Aus welchen dieser Quellen sich die Übersterblichkeit in welchem Maße zusammensetzt, wurde von der WHO nicht im Einzelnen analysiert.»
«Keine dieser Differenzierungen findet sich in den Meldungen großer Medien, die sich nahezu vollständig darauf beschränkten, eine irreführende dpa-Meldung falsch zusammenzufassen.»
«Vorausgegangen war der aktuellen Berichterstattung die Aufhebung des Gesundheitsnotstands durch die Weltgesundheitsorganisation am 5. Mai. Anlässlich dessen hatte WHO-Generaldirektor Tedros sogar von 20 Millionen Pandemieopfern gesprochen, was sich ebenso in allen Medien wiederfand. Beispielhaft sprach die Frankfurter Allgemeine am 5. Mai von „weltweit mindestens 20 Millionen Corona-Toten“. Die Tagesschau meldete am gleichen Tag in den 20-Uhr-Hauptnachrichten „20 Millionen Tote durch Coronavirus“. Wie Tedros auf die 20 Millionen kam, die kein WHO-Dokument nennt, ist bislang unklar und wurde auch von keinem der Medien gefragt.»
«Man weiß also gar nicht, ob das Virus tödlicher war, als Lockdowns, Falschbehandlungen und Massenimpfung, führt aber dennoch alle Toten unscharf auf „die Pandemie“ zurück. Die WHO verschmilzt so die Opfer des Coronavirus mit den Opfern politischer und medizinischer Entscheidungen zu einer Gruppe der „Pandemieopfer“.»
«Da 2021 die Immunität der Menschen gegen das Virus erheblich höher gewesen sein dürfte als zu Beginn der Krise und die Fallsterblichkeit mit jeder Virusvariante zurückging, müssen andere Ursachen für die rasante Zunahme der Todesfälle ins Auge gefasst werden – um so mehr, als der schärfste Anstieg der Übersterblichkeit laut WHO-Nature-Artikel (Abb. 1b) in den Zeitraum Februar bis Mai 2021 fällt, also zu Beginn der Impfkampagne.»
«So gut wie alle großen Medien sind bei einem entscheidenden Aspekt der Coronakrise nicht in der Lage, die vorliegenden Informationen korrekt wiederzugeben, geschweige denn sie kritisch zu hinterfragen. Es bleibt beim (fehlerhaften) Kopieren von (irreführenden) Agenturmeldungen. Interessenkonflikte bei der WHO sind eine Leerstelle in der Berichterstattung. Die WHO selbst vermeidet es, die Ursachen der Übersterblichkeit differenziert zu analysieren und zu gewichten. Stattdessen verschleiert sie die Zusammenhänge und erschwert so eine kritische Aufarbeitung der Coronakrise.»
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-15-millionen-corona-tote
Pathologe Prof. Burkhard: Langzeiteffekte der Corona-Impfung: https://youtu.be/6hx1YyphJew
https://tkp.at/2023/05/18/so-schadet-die-who-ihrer-gesundheit-musterbrief-an-poltiker-gegen-pandemievertrag/
Die Lügen und Manipulationen durch Riedl: https://www.abendblatt.de/ratgeber/article238396697/ernaehrung-podcast-riedl-vegan-vegetarisch-ungesund-gesund.html
Was ist mit ihm los, dass er ständig Unsinn faselt? Hat er vielleicht bei Onkel Udo einen Crash-Kurs absolviert?
Ursache?: https://www.veganbook.info/nach-der-extrem-grossen-lust-der-bundesbuerger-auf-fisch-und-meeresfruechte-in-den-ersten-beiden-corona-jahren-scheint-sie-im-dritten-corona-jahr-wieder-abzuflauen/#comment-38298
Denn was Riedl da faselt, ist wirklich nicht mehr normal. Man muss den Unsinn tatsächlich zwei Mal lesen und sich auf der Zunge zergehen lassen… Er wird nicht müde mit seinem „gefährlich” und „mangelernährt“… Salopp formuliert: „der hat’se doch nicht mehr alle”!
Riedl’s Hardcore-„Top-Ten”:
„Veganer haben ein erhöhtes Krebsrisiko.”
„berichtet von einer Patientin mit entzündlicher Hauterkrankung.”
„niedrige Omega-3- Fettsäure-Versorgung erklärt Neigung zur Entzündung der Haut.”
„flexitarisch die gesündeste Form.”
„Mit streng veganer Ernährung erleide man mit den Jahren einen Mangel.”
„Viele Kolleginnen und Kollegen lebten vegan, „die wissen genau, wie sie es tun, und die erleiden keinen Mangel.”
„Wir müssen alle vegetarisch essen.”
„Mehr Vegetarier wären besser für die Umwelt.”
„Früher hätten viele Vegetarier noch Fisch gegessen. „Heute gilt es als verpönt, aber diese etwas laxere Vegetarierernährung, die ins Flexitarische geht, das ist das, wo wir hin müssen.”
„Wenn ich religiös sein will, gehe ich nicht gleich ins Kloster.”
„Die Industrie neigt zum Labeln und benutzt das Label ,Vegan’ zur Verkaufsförderung.”
„Es gibt auch ungesunde vegane Produkte.“ Tatsächlich, wer hätte das gedacht? 😉
„hoch chemisch bearbeitete Produkte der Klasse vier.”
„Chemieanteil in solchen Produkten sehr hoch.”
„wenn da nicht irgendwelche chemischen Sachen rein gemischt wurden.“
„im veganen Hackfleisch immer wieder Mineralölrückstände gefunden.“ Weiß Udo… ähm Riedl nicht, dass das ein Problem vieler industriell hergestellter Produkte ist?
Sein Highlight: „Aromen, mit Kleister verbunden, Chemiebaukasten, Farbstoff dazu, jede Menge Salz.” 👍😁 Scheint Onkel Udo gut zugehört zu haben!
„Im Einzelfall seien die Substanzen nicht so problematisch… Viele dieser Substanzen seien im Verdacht…” Ja was denn jetzt? 🤔
„Herzkreislaufrisiko ansteigen lassen.” Ist «Herzkreislauf» neuerdings gefährlich? Udo… ähm Riedl, das heißt Herzkreislauf-Erkrankungen! 🙄 (Udo, guckst du hier: https://www.veganbook.info/kategorie/studien-herz-kreislauf-erkrankungen/ )
„Rein vegane Ernährung könnte für die Schwangerschaft, Stillzeit und heranwachsende Kinder kritisch werden, wenn die Eltern nicht genau wissen, was sie tun.” Nicht zu wissen was man tut, ist meistens nicht besonders gut! Udo, das wird ja immer doller mit dir… guckst du auch hier: https://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/ernaehrungsgesellschaften-vegan-kinder
„professionelle Beratung in einer Schwerpunktpraxis Ernährungsmedizin oder bei einer Ernährungstherapeutin begeben hat, um den Mangel zu verhindern.” Grüße aus dem Jenseits, und dass seit >15 Jahren… 😁😉
Noch ein Riedl-Hardcore-Highlight: „Es gibt tatsächlich Kinder, die wie mangelernährt sind, die Minderwuchs aufzeigen oder geistig nicht so entwickelt sind.“
Vitamin-Status, Vitamin-B-12, Eisenstatus, Omega-3-Index müssten geprüft werden. Das Problem fehlender Spurenelemente und Vitamine sei bei der veganen Ernährung aber beherrschbar. Man muss nur wissen, dass das kommt, und man muss wissen, wie man das substituiert.“ Häh ??? 🤔 Hat sich Udo Riedl vielleicht zu oft „boostern” lassen?
„Um etwa einem Eisenmangel vorzubeugen, seien Hülsenfrüchte und Nüsse wichtig. „Wenn man die nicht mag, wird es schwierig. Dann würde ich mich erst recht in Beratung begeben.“ Klarer Fall von zu oft „geboostert”! 😁😉
„Nicht jede pflanzenbasierte Ernährung ist gesund. Man kann sich auch mit Gummibärchen, Kartoffelchips und Nudeln ernähren. Das ist dann vegan, aber nicht gesund. Das ist dann vegan, aber nicht gesund.“ Wow, dass wusste ich nun wirklich noch nicht… wird immer irrer! 🙄🤦♂️
Es gibt tatsächlich auch etwas außerhalb seiner „Hardcore-Top-Ten”… nämlich das Rezept. Geht doch, Udo Riedl! 😊
Ich würde mir gerne mal die Studie anschauen, die zeigen soll, dass ein wenig Fleisch das Krebsrisiko senkt. Leider wird sie im Artikel nicht genannt. Physiologisch ist das nicht nachvollziehbar und zudem Im Gegensatz zu den Studien, die ich kenne. Denn schon geringe Mengen Tierprodukte schaden. Wenn man natürlich eine Studie manipuliert und rauchende Alkoholiker mit einem hohen Konsum von hochverarbeiteten veganen Produkten mit Omnivoren vergleicht, die wenig Tierprodukte konsumieren, dann kommt man auf ein so verrücktes Ergebnis, dass Fleisch vor Krebs schützt.
Ich weiß wirklich nicht, was mit Herrn Riedl los ist. Einerseits kann ich mir nicht vorstellen, dass er tatsächlich so extrem unwissend ist, auch nicht, dass er bewusst solchen Unsinn, ja regelrechte Lügen bewusst verbreitet. Anderseits spricht alles dafür! Habe es in der „Top-Ten”-Zusammenfassung dann einfach versucht mit „etwas” (😉) Ironie zu „garnieren” (dieser Artikel war mit das Dämlichste, was ich seit Langem über vegane Ernährung las!). Denn mir fehlt wirklich die Erklärung für sein Gefasel… Das ist doch wirklich NICHT normal. Mag sein, dass man vor vielleicht 20 Jahren noch solchen Unsinn hätte faseln können, nicht aber 2023!
Wie auch immer, erschreckend! Zudem betrachte ich Herrn Riedl längst als Gefahr für die Gesundheit von Menschen (ernsthaft)!
Jetzt, wo der Corona-Weckruf schon längst aus den meisten Köpfen verschwunden ist, interessiert eine genauere Analyse der tatsächlichen Todesursachen wenig. Deshalb kann man getrost auch die Totgespritzten dazu rechnen…weshalb die Zahl der “Corona-Toten” tatsächlich noch weiter ansteigen dürfte. (wird nur keiner mehr auf die mRNA-Impfungen zurückführen).
So ist es! Deshalb erwähn(t)e ich immer wieder: „darf niemals vergessen werden” !!!
AUCH das nicht: https://youtube.com/playlist?list=PLiJic4KuAOQaIEYpYEwUdI7Uw2_oh0gv0
Genau! Zumal sich sicher viele Menschen, die kontaminiert wurden und demnächst plötzlich und unerwartet schwer erkranken oder mehr … sich ihre Krankheit nicht erklären können werden. Wenn sie plötzlich und unerwartet sterben, wird es die Betroffenen natürlich auch nicht mehr interessieren. Kleiner Scherz…(Und die meisten Ärzte auch nicht.)
Dass es diese «meisten „Ärzte”» nicht interessieren wird, würde ich nicht als Scherz betrachten. Denn frönten nicht wenige, möchte nicht sagen die meisten, dieser widerlichen Scharlatane („ich wusste es nicht”, gelogen) lediglich ihrer Profitgier!
Beispiel einer solchen von Profitgier getriebenen widerlichen Gestalt: https://www.merkur.de/welt/coronavirus-weihnachten-impfmarathon-impfungen-booster-niederlande-biontech-91203875.html
https://www.waz.de/staedte/duisburg/unmut-unter-duisburger-hausaerzten-wegen-privater-impfpraxis-id234116363.html
https://www.rtl.de/cms/er-ist-der-weihnachtsengel-arzt-impft-81-stunden-am-stueck-gegen-corona-4889484.html
Wie viele Menschen mit schwersten irreversiblen gesundheitlichen Schäden und wie viele Tote, von denen die meisten längst verscharrt wurden, und wie viele werden in naher Zukunft noch verscharrt, wird auch diese widerliche Gestalt wohl auf dem Gewissen haben?
Erwähnt auch Professor Burkhardt hier: https://youtu.be/6hx1YyphJew
„Über 295 Millionen Euro für Werbung”: https://www.infosperber.ch/wirtschaft/werbung-und-pr/__trashed-560/
Auch das, finanziert primär von Nichtkontaminierten!