Obwohl das Kind bei bester Gesundheit ist, möchte der fleisch(fr)essende Vater, dass das Kind Fleisch isst. Die vegane Mutter hat offensichtlich keine Fachkenntnisse, keine gute fachliche und keine gute rechtliche Beratung. Dann kommt so ein durchgeknalltes Urteil zum Nachteil des Kindes heraus. Wie der Fleischkonsum aus ärztlicher und wissenschaftlicher Sicht zu bewerten ist, sehen Sie hier: https://www.provegan.info/de/ernaehrung/kinderernaehrung-und-vegane-schwangerschaften/vegane-kinderernaehrung-und-vegane-schwangerschaften-aus-aerztlicher-sicht/
Im Tierausbeuterland N° 1, Niedersachsen, wundert mich so ein Urteil überhaupt nicht. Zudem sind ältere Richter, insbesondere männliche Richter, in dieser Hinsicht besonders konservativ.
Der Richter sitzt in Bergamo 😊
Okay. Las nur nur Hamburg/Niedersachsen…da tat sich doch gleich eine (berechtigte…) Schublade auf. Merke: in Bergamo sind Richter auch nicht besser.