«Die Liste der teilnehmenden Städte finden Sie hier. Sie nennen ihre Initiative “Race to Zero”. Das bedeutet im Klartext: null kg Fleisch, null kg Milchprodukte, 0 private Fahrzeuge. Hinzu kommt, dass eine Person pro Jahr nur drei neue Kleidungsstücke kaufen darf und maximal alle drei Jahre einen Kurzstreckenflug unternehmen darf. Diese Ziele finden sich im Bericht “The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World”. Dieser wurde 2019 erstmals herausgegeben. In der Version des Jahres 2023 finden sich dieselben Inhalte.»
Anmerkung: Das alles begrüsse ich sehr mit Ausnahme der Privatfahrzeuge. Mein Alternativvorschlag: Fleisch und Milch verbieten, Verkehr und Kleidung massiv verteuern.
Nachdem ich sehe, daß Klaus Schwab (WEF) dahinter steckt, hab ich große Zweifel an dem Wahrheitsgehalt der Meldung. Klaus Schwab ist einer der Drahtzieher der GenSpritzung und hat uns die tolle Regierung mit Bärbock, Habeck (Young Global Leaders) eingebrockt. Ich als Heidelberger weiss jedenfalls nix von solchen Plänen meiner Heimatstadt.
Wär alles längst kein mehr, wenn die Gier der Täter nach Tierqualerzeugnissen nicht unaufhörlich wäre.
Wäre schon toll! Fleisch- und Milch-freie Städte (und Dörfer). Allein, mir fehlt der Glaube!
Beim privaten Kfz-Verkehr wünsche ich mir einfach keine neuen Straßen und Autobahnen, ggf sogar deren Rückbau und dass die Leute, die nur einen kurzen Weg zur Arbeit haben (die meisten Wege lägen unter 5km, dass die Räder mit oder ohne i benutzen und dass für die Mobilität der Zukunft die Niederlande und Dänemark Pate stehen. Kfz-Verkehr extrem verteuern halte ich für asozial.
Asozial ist die Schädigung oder Vernichtung der Umwelt und des Lebensraums aller Menschen inklusive der Tiere. Wenn ich selten sonntags eine Dienstreise unternehmen muss, dann sind die Strassen voller Lustfahrer und Ausflügler. Warum? Weil das Autofahren so billig ist. Dabei ist es extrem umweltschädlich und gesundheitsschädlich. Das mit Abstand meiste Mikroplastik stammt vom Reifenabrieb der Autos. Das landet nicht nur in der Landschaft und den Gewässern, sondern auch in unseren Lungen. Die gesundheitlichen Folgen des Feinstaubs sind verheerend. Auch für Kinder. Das ist asozial.
Was soll daran asozial sein, wenn man das Autofahren so teuer macht, dass man es sich gut überlegt zu fahren und nur wirklich notwendige Fahrten unternimmt? Private Autofahrten gehören nun einmal nicht zu den essentiellen Grundbedürfnissen zum Überleben. Manche Dinge sind einfach teuer. Ist es asozial, dass Privatflugzeug, Pool, Villa und Yacht so teuer sind? Ich denke nicht. Asozial ist, wenn die Kosten für private umweltschädliche Vergnügungen auf die Allgemeinheit abgeladen werden.
„Omnivor” und „vegetarisch”, Synonyme für das mit GROSSEM Abstand das Asozialste!
In all den Jahren habe ich so viele Versprechungen gelesen. Insbesondere
vor den Wahlen, die sich nach den Wahlen ins Gegenteil verkehrt haben.
Was davon umgesetzt wird werden wir dann sehen.
Nicht zu vergessen, die unaufhörliche, unverminderte und unfassbare Fressgier der Täter nach Tierqualerzeugnissen. Selbst über ihre eigene Gesundheit ist ihnen ihre Fressgier erhaben… sie fressen sich tatsächlich lieber todkrank und frühzeitig(er) tot, als dass sie vom Reinschaufeln von Tierqualerzeugnissen ablassen würden.
Unfassbares Leid der nicht_menschlichen Kinder und Säuglinge: interessiert sie nicht*!
Unfassbares Leid der hungernden und verhungernden menschlichen Kinder (+ Erwachsenen): interessiert sie nicht*!
Unfassbare Verseuchungen, Plünderungen und Zerstörungen von Klima, Regenwälder, Umwelt und Planeten: interessiert sie nicht*!
*ansonsten würden sie es nicht tagtäglich wissentlich(!) in Auftrag geben!
…
Eigentlich unbegreiflich… und das seit beinahe 16(!) Jahren!
PS: auch wenn man sich wiederholt
„Sie lügen. Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.” Gilt für alle Beteiligten, auch und insbesondere für die wahren (Ohne Auftraggeber der Tierqualindustrien = keine Tierqualindustrien) Täter!
Für die Tiere wäre es mehr als wünschenswert, wenn dieses entsetzliche
Leid ein zukunftsnahes Ende finden würde.
Leider gibt es ein gravierendes Problem: https://www.veganbook.info/mal-eine-gute-nachricht-ueber-1-000-staedte-wollen-bis-2030-fleisch-und-milch-verbieten/#comment-46632
Wir haben insgesamt ein gravierendes Problem was unsere Lebensweise
betrifft. Im Buch Alexander von Humboldt ” Die Erfindung der Natur ” von
Andrea Wulf sagt Alexander von Humbold folgenden sinngemäßen Satz:
“Da wo der Mensch auftaucht, zerstört er die Natur.”
Allen voran der nichtvegane Mensch, ähnlich wie es Parasitoiden tun.
… wie auch immer, die Nachricht ist wirklich gut, eher hervorragend! 🙂
Das wirklich interessante ist, daß Alexander von Humboldts Erfahrungen vor
250 Jahren niedergeschrieben wurden. So schreibt er beispielsweise sinngemäß:” Die Indigenen Völker kennen jeden Baum, jede Pflanze und
jeden Rinnsal. Er wundert sich über die Farbenprach der Vögel und vieles
mehr.
Im Grunde war er der erste Naturschützer und wenn noch ein wenig Zeit bleibt kannst Du das Buch vielleicht einmal lesen. Wirklicher Tiefgang.
Hier noch ein Beispiel. Er reiste beispielsweise nach Russland und unternahm dort eine Expetition. An der chinesischen Grenze, die Russland
und China durch einen Fluss trennte, stellte er fest, daß die Vegetation
auf der russischen Seite eine ganz andere als auf der chinesischen Seite war.
Hier noch eine Horrormeldung:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tierwohl-expertenkommission-100.html
Du erinnerst Dich gewiß an die Aussagen vor der Wahl !