Vorteil: Vegan wird als Normalität etabliert und ein Anreiz zum Probieren gesetzt.
Nachteil: Ersatzprodukte werden mit veganer Ernährung gleichgesetzt, die damit vom gesundheitlichen Standpunkt angreifbar wird.
Vorteil: Vegan wird als Normalität etabliert und ein Anreiz zum Probieren gesetzt.
Nachteil: Ersatzprodukte werden mit veganer Ernährung gleichgesetzt, die damit vom gesundheitlichen Standpunkt angreifbar wird.
Weiterer Vorteil: Unnötige Verpackung entfällt.
Ich glaube, so was nennt man einen Quantensprung!
So ist es! Hypothetisch angenommen dies würde überall konsequent (zu 100%) umgesetzt, ob die Tierqualerzeugnisse-Fetischisten dann verhungern würden? 😉
… denn schließlich: „was kann man dann noch essen?”… Gras!”… 😉
Wenn diese “Ersatzprodukte” dazu führen würden dass der Großteil der Menschen vegan würden, hätten Klima, Regenwälder, Böden, Gewässern, Grundwässer, Arten, Biosphäre, usw. und Planet eine Chance, wenn auch mittlerweile nur noch geringe, nicht völlig ruiniert, verseucht, ausgerottet und zerstört zu werden… Würde sagen dass dieser Effekt als gigantisch positiv zu betrachten wäre, oder?
Zudem, ist es nicht so, auch wenn vollwertig vegan selbstverständlich immer zu bevorzugen ist, dass selbst die „schlechtesten” und gesundheitlich abträglichsten “Ersatzprodukte” besser sind, als die „besten” (gibt es de facto nicht) Tierqualerzeugnisse ???