«Ein Blick in die letzte Zeile der obigen Tabelle zeigt Erschreckendes: 9.765 geimpfte Fälle gab es in der Klasse der mindestens Achtzigjährigen, denen nur 446 ungeimpfte Fälle gegenüberstehen, zunächst ein unglaublich schlechtes Verhältnis.»
«Dem könnte man entgegenhalten, dass unabhängig von der Impfquote doch die Geimpften unter den Fällen gar nicht mehr oder doch wenigstens in verschwindend geringer Zahl auftauchen sollten, wenn denn die Impfung so Großes leistet – genau dieser Einwand dürfte es gewesen sein, der das Paul-Ehrlich-Institut im September zu seiner terminologischen Wende bewogen hat.»
«Die britischen Daten zeigen somit, dass es nicht den geringsten Grund gibt, Menschen ab einem Alter von 30 Jahren in irgendeiner Weise wegen ihres Impfstatus zu diskriminieren, denn die Ungeimpften dieser Gruppe tragen zum Infektionsgeschehen weniger bei als die Geimpften.»
«Die Fremdgefährdung durch Ungeimpfte aufgrund ihrer Infektiosität ist nicht höher als die durch Geimpfte, zumal die Viruslast infizierter Geimpfter nicht geringer sein dürfte als die Ungeimpfter. Für das erste G der beliebten 3G-Regel, für die Bevorzugung Geimpfter gegenüber Ungeimpften kann also kein Grund angegeben werden. Das gilt aber auch für das dritte G, für die Getesteten, denn Schnelltests und PCR-Tests sind für die Feststellung der aktuellen Infektiosität völlig ungeeignet, sodass ein negativer Test nichts über das Potential zur Fremdgefährdung aussagt. Das zweite G betrifft die Genesenen. Selbst wenn man annimmt, dass sie nichts mehr zur Virusverbreitung beitragen können, wäre ihre Bevorzugung völlig sinnlos: In Deutschland gibt es derzeit etwa vier Millionen Träger des Genesenen-Status. Soll man ihnen und nur ihnen die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben gestatten, die man den restlichen 79 Millionen konsequenterweise verweigern müsste? Der Gedanke ist so absurd wie kontraproduktiv, auf diese Weise vernichtet man eine Gesellschaft, anstatt sie zu schützen.»
«Es gibt daher nur eine mögliche Reaktion: Jede Form von 3G-, 2G- oder 1G-Regel muss sofort im Giftschrank der Geschichte verschwinden. Stattdessen schwadroniert der unvermeidliche Karl Lyssenko Lauterbach wieder einmal über eine Verschärfung der Corona-Regeln. Noch immer kursieren Gerüchte über seine eventuelle Berufung zum nächsten Bundesgesundheitsminister. Tiefer könnte eine Regierung nicht mehr sinken.»
Anmerkung: Ein etwas sperriger Artikel, der aber den vollkommenen Schwachsinn der Corona-«Impfung» deutlich macht. Aber selbst dann, wenn die Corona-«Impfung» wirksam wäre, bleibt die alles entscheidende Frage:
Warum müssen die Geimpften vor Ungeimpften, ja sogar vor getesteten Ungeimpften geschützt werden, wenn die Impfung doch so gut schützt?
Diese eine Frage entlarvt den ganzen Corona-Betrug in nur einem Satz. Aber nur für diejenigen, die einen minimalen Restbestand an Intellekt besitzen und die nicht am Corona-Betrug beteiligt sind.
https://reitschuster.de/post/impferfolge-der-trugschluss-ueber-die-impfung/
„Warum müssen die Geimpften vor Ungeimpften, ja sogar vor getesteten Ungeimpften geschützt werden, wenn die Impfung doch so gut schützt?” Vielleicht wegen eines PCR Tests, der Unsichtbares sichtbar macht? https://youtu.be/3mk3PINT2GA 👍😅
Heute Nacht habe ich erst gelesen, dass der PCR Test ein richtig gutes Geschäftsmodell ist, mit dem sich gut Kohle machen lässt…
Absolut ALLES, was mit diesem Corona-Lug-Betrug-Korruption-Irr-und-Wahnsinn zusammenhängt, scheint ein GIGANTISCH profitables Geschäft zu sein !!!
Erkenne die Parallele zu dem ebenfalls GIGANTISCH profitablem Geschäftsmodell ‚Tierqualindustrien’ !!!
..und der Antikörper oder Immunstatus Test würde dieses Geschäftsmodell stören…deswegen wird er nicht kostenlos angeboten und auch nicht als Nachweis des “Impfstatus” oder besser Immunstatus anerkannt.
Man nehme ein Gerät, mit dem man die Flöhe husten hört und verkaufe mit diesem zusammen DDT. Wenn die Flöhe beseitigt sind, verkaufe man ein anderes gegen Läuse …danach gegen Corona..dann gegen Corona Delta…
… und dann gegen die “nachgeholten” 😀 Infekte vom letzten Jahr! lol
..die harmlosere Variante war ein Testgerät von Attila Hildmann,(Lichtspektroskop) (vielleicht saß da auch nur ein Wahrsager drin) mit dem man seinen Antioxidanzstatus messen konnte. Angeblich von der Charite entwickelt. In Drogerien benutzbar oder käuflich zu erwerben..die passenden Nahrungsergänzungs mittel gleich mit.
Falls ich mal knapp bei Kasse sein sollte…das Geld liegt auf der Strasse..man muss sich nur bücken. 😉
der PCR Test ist wie das tote Pferd, das der Weisse Mann vor eine Postkutsche spannte. Ein Indianer würde einfach das Pferd wechseln.
…könnte von Sitting Bull stammen.
Ich habe das Pferd gewechselt.
Es ging immer nur darum – um ein richtig gutes Geschäft. Vermengt
mit Totalität ergab sich ein wirklich gefährliches Gebräu, wie man den Medienberichten entnehmen konnte.
Es geht nicht um gutes Geschäft, sondern NUR um Profit. Unter guten Geschäften verstehe ich win/win. Was sich bei Corona abspielt, ist die Perversion davon. . Profitmaximierung um jeden Preis. Und den zahlt das Versuchskarnickel Mensch. Menscherverachtung pur.
Menschenverachtung? „50 Millionen Versuchskaninchen – es ist gut gegangen” – Scholz (Erinnert irgendwie an „wollt ihr den totalen…”). Millionen Deppen haben (auch) diesem Typen ihr (volles / vollstes ???) Vertrauen geschenkt… Offenbar ziemlich dämliche Deppen…
Ernsthaft, sind die Leute wirklich so dämlich, dass sie solche Aussagen nicht begreifen und deshalb solchen Typen ihr Vertrauen schenken indem sie sie wählen ???
Ja, ganz offenbar ist es so, lieber Klaus… ich war ja so mutig, gestern Morgen mal kurz in die Nachrichten zu zappen, wie ich erwähnte, und ich vernahm, dass einer angeblichen Umfrage zur Folge, 57% der Deutschen Herrn Scholz als deutschen Bundeskanzler wollen… Oo
P.S. und nicht zu vergessen, das war der Typ mit der gratis Bratwurst vor den Impfzentren… lol
Ich persönlich kann den Ausgang der Bundestagswahl 2021 ja bis jetzt noch nicht verarbeiten lol …
(ich wandle dahingehend quasi immer noch auf Watte… 😀 )
Dito !!!
https://youtu.be/Ssg_HRKXSJs
https://www.fr.de/panorama/volker-bruch-youtube-corona-videos-geloescht-allesaufdentisch-pandemie-kritik-zr-91044779.html