Anmerkung: Der Schweinebaron quält und vernachlässigt die Tiere skandalös und erhält nur eine Bewährungsstrafe. Und die Tierschützer begrüssen das. Das ist irre.
„Schweinebaron erhält Bewährungs-Haftstrafe wegen Tierquälerei“
von Ernst Walter Henrich | 5. November 2019 | Tierschutz/Tierrechte, Tierzucht, Zeitungsartikel | 6 Kommentare
6 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Hallo Herr Dr. Henrich, ich denke ARIWA waren erst mal froh darüber, dass es in der Branche überhaupt mal ein Urteil gibt, bisher sind die meisten ja ungestraft davon gekommen:
Die Tierschutzorganisation Animal Rights Watch nannte das Urteil „begrüßenswert“. Bislang sei die Tierbranche „ein rechtsfreier Raum“, sagte Sprecherin Sandra Franz.
Ich denke, sie wären sicher auch froh gewesen, wenn es härtere Strafen gegeben hätte, aber das wird mit dieser Lobbyministerin und den Agralobbyisten wahrscheinlich nicht möglich.
„Bei 871 Sauen und 133 Ferkeln habe man Abszesse, offene Wunden, Organvorfälle, Infektionen, Lahmheiten oder Verhaltensauffälligkeiten festgestellt.“! 1004 schmerzempfindsame Lebewesen (keine Gegenstände, so wie es all die Täter* denken, wären sie)!!!
„keinerlei Hinweise auf geplante medizinische Behandlungen gefunden.“!
„In 96 Fällen hätten kranke oder verletzte Tiere sogar „erhebliche über Tage und Wochen anhaltende Schmerzen“ erdulden müssen.“! Wochen!!!
„Schweinemast-Besitzer kannte Probleme und blieb untätig.“ / „Durch vorhergehende Kontrollen des Veterinäramtes und Gespräche mit dem Stallpersonal habe der Betreiber diese Zustände gekannt und dennoch nicht gehandelt.“! Also MAXIMAL vorsätzlich (für niedere Beweggründe-> Profitgier)!!!
Mal angenommen, all diese bestialische Qual, Folter und andere Verbrechen (von Vergewaltigung, Kinds/Säuglingsraub-/mord und Mord mal abgesehen) wären und würden in bspw. einem Tierheim, einem dieser Tiergefängnisse (Zoo), etc. geschehen? Eine Bewährungsstrafe wäre dann MITNICHTEN begrüßenswert! Merkwürdig, oder?
Andere Tiere, andere Qual, Folter, Verbrechen, anderes Leiden, andere Strafen… „die werden doch dafür extra gezüchtet“???
Ergänzung!
Selbstverständlich ist jede Strafe begrüßenswert, allerdings handelt(e) es sich hier um wiedermal, wie üblich, besonders grausame bestialische Verbrechen. Zudem stand dieser Verbrecher doch längst unter Bewährung („Schweinemast-Besitzer kannte Probleme und blieb untätig.“ / „Durch vorhergehende Kontrollen des Veterinäramtes und Gespräche mit dem Stallpersonal habe der Betreiber diese Zustände gekannt und dennoch nicht gehandelt.“)!
Somit ist das Urteil, aufgrund der Schwere und Bestialität der Verbrechen, VÖLLIG unverhältnismäßig (wenn auch besser als kein Urteil)! Denn, (auch) dieser Verbrecher wird nun weiter [legalisiert] vergewaltigen, Säuglinge rauben und ermorden, Einpferchen und Morden, schließlich darf(!) und soll(!) er sich ja bewähren!
Angenommen, jemand würde diese solche bestialischen Verbrechen an mehr als 1000 (bspw.) Hunden und/oder Katzen begehen (von ständiger Vergewaltigung, Kinds/Säuglingsraub-/mord, Einpferchen und Mord mal abgesehen), über Wochen (wer weiß wie lange dieser Verbrecher seiner Verbrechen tatsächlich frönte). Urteil Bewährungsstrafe? Nix da, Psychiatrie, Knast (wobei: ??? – „sind doch nur Tiere“), lebenslang Tierhalteverbot…
Angenommen, jemand würde diese solche bestialischen Verbrechen an mehr als 1000 Menschen (Säuglinge/Kinder… bei den Tieren handelt es sich schließlich auch immer um Säuglinge** und/oder Kinder***), ja selbst „nur“ einem Menschen begehen (von ständiger Vergewaltigung, Kinds/Säuglingsraub-/mord, Einpferchen und Mord auch hier abgesehen), ebenfalls über Wochen (wer weiß wie lange dieser Verbrecher seiner Verbrechen tatsächlich frönte). Urteil Bewährungsstrafe? Nix da, Psychiatrie, Knast, lebenslang und anschließender Sicherungsverwahrung versteht sich von selbst, denn würde er doch eine erhebliche Gefahr und Bedrohung für die Bevölkerung darstellen… in manchen Ländern dieser Welt würde er sogar „gegrillt“ (elektrisch, somit recht umweltfreundlich) werden oder dürfte/müsste Produkte des einen oder anderen deutschen Chemiekonzerns testen (einmal, versteht sich-> Vivisektion)!
Erkenne die Zusammenhänge, die Willkür, die Absurdität… den Speziesismus…„sind doch nur Tiere“!!!
Nochmal: selbstverständlich besser dieses, als, wie so oft, kein Urteil oder: „du du Böser, nicht nochmal machen…“!
*wie bekannt: Tierqualindustrien, all deren Schergen und Helfershelfer (inkl. Ernährungsbetrüger), aktiv Tierquälerindustrien betreibende und Tierqualindustrien unterstützende Politiker, und nicht zuletzt, eigentlich die Haupttäter: Omnivore und Vegetarier
**Kalb, Ferkel, Lamm, Zicklein, „Küken“…
***Kuh, Schwein, Schaf, Ziege, Huhn…
Ja da hast Du schon recht lieber Klaus, aber um ein richtiges und tiergerechtes Urteil zu fällen müssten viel mehr Veganer in den Gerichten, bei der Politik etc sein und eben auch als Verbraucher sein !
https://www.youtube.com/watch?v=VD3cOAMwsMY
https://www.youtube.com/watch?v=zVjgXuUJTMQ&list=PLUFlTR5w6Frw4hGproznEq0u5HOrmVw0g
Hier einige „Produkte“ von „Scheinebaronen“: https://www.businessinsider.de/bilder-zeigen-wie-unglaublich-anders-ein-discounter-in-china-aussieht-2017-10
Wer es immer noch nicht glauben möchte, dass omnivor ein Synonym für Monster gewordenes Individuum ist, dem ist nicht mehr zu helfen!