Anmerkung: Es geht zwar in der Doku um die Krebsauslösung von verarbeitetem Fleisch, was schon lange bekannt ist, aber das wirklich Interessante ist die Dokumentation der legalen Korruption von Wissenschaft, Politik und Industrie. ProVegan weist regelmässig auf diesen Umstand hin. Nur so ist es überhaupt verständlich, warum die meisten Ernährungswissenschaftler, die meisten Politiker und die Nahrungsmittelindustrie wahrheitswidrig behaupten, Fleisch, Milchprodukte, Eier und Fisch gehöhrten zu einer „ausgewogenen gesunden Ernährung“, obwohl die wissenschaftlichen Studien das genaue Gegenteil aufzeigen. Damit nicht genug, diese Ernährungsbetrüger behaupten sogar, dass eine vegane Ernährung nicht für Kinder geeignet und eine Mangelernährung sei. Weil die Ernährungsbetrüger mit dieser Methode schon immer Erfolg hatten und sie so die Bevölkerung und die Ärzte bestens manipulieren konnten, werden sie immer dreister und verkünden ihre Lügen über vegane Ernährung trotz der Tatsache, dass sie sich in vollkommenen Widerspruch zu der grössten Ernährungsorganisation der Welt AND begeben. Stellungnahme der AND zur vegetarischen und veganen Ernährung (Dezember 2016):
„Es ist die Position der Academy of Nutrition and Dietetics, dass sachgerecht geplante vegetarische Ernährungsformen, einschließlich der veganen Ernährung, gesund sind, ernährungsphysiologisch bedarfsgerecht sind und gesundheitliche Vorteile bei der Prävention und Behandlung von bestimmten Krankheiten bieten könnten. Diese Ernährungsformen eignen sich für alle Phasen des Lebenszyklus, einschließlich Schwangerschaft, Stillzeit, Kleinkindalter, Kindheit, Jugendalter, älteres Erwachsenenalter und für Sportler. Pflanzlich basierte Ernährungsformen sind umweltverträglicher als Kostformen, die reich an tierlichen Produkten sind, weil sie weniger natürliche Ressourcen verbrauchen und mit viel weniger Umweltschäden behaftet sind. Vegetarier und Veganer haben ein verringertes Risiko für bestimmte Erkrankungen wie ischämische Herzkrankheit, Typ 2 Diabetes, Bluthochdruck, bestimmte Arten von Krebs und Fettleibigkeit. Eine niedrige Aufnahme von gesättigten Fettsäuren und eine hohe Zufuhr von Gemüse, Obst, Vollkornprodukten, Hülsenfrüchten, Sojaprodukten, Nüssen und Samen (alle reich an Ballaststoffen und sekundären Pflanzenstoffen) sind charakteristisch für vegetarische und vegane Ernährungsformen, die niedrigere Gesamtcholesterin- und LDL-Cholesterin-Werte verursachen und eine bessere Kontrolle der Serum-Glukose ermöglichen. Diese Faktoren leisten einen Beitrag zur Verringerung chronischer Erkrankungen. Veganer benötigen zuverlässige Quellen für Vitamin B 12 wie angereicherte Nahrungsmittel oder Nahrungsergänzungsmittel.“
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=69356
Und der Zuschauer bekommt den Eindruck, nicht das Fleisch ist per se ungesund, sondern das Nitritpökelsalz. Leider wurde auch in der nachfolgenden Diskussion bei Scobel betont, Fleisch sei ein hochwertiges Lebensmittel – nur nicht zu viel davon essen. Schade. Es gab auch sonst in der Sendung nichts, was Hoffnung auf baldige Besserung machte. Statt Friederike Schmitz, die zwar richtig argumentierte, jedoch medial genau so rüber kommt, wie sich die opponierende Masse den Veganer vorstellt, hätte ich mir die temperamentvolle und eloquente Hilal Sezgin gewünscht.
Soweit ich es richtig in Erinnerung habe, kam dieser Unfug von Herrn Grethe. Für mich war er sehr schnell als Vertreter der Tierquälerindustrie enttarnt, sodass ich ihn einfach ausblendete.
Unbegreiflich, ja regelrecht schockierend für mich Herr Wolfschmidt. Er weiß bis ins Detail um die Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt als Folgen durch omnivores Fressen, spricht, erklärt und klagt diese bis ins Detail an, verlautbart dann ganz unverblümt, dass er Fleisch und Milch/Käse (fr)esse!
Von OmnivorInnen kennt man ja pathologisches Schweigen, pathologische Ignoranz und Dekadenz, aber Herr Wolfschmidts Redseligkeit über sein Wissen über und um die Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt… WAS geht wohl in solchen Köpfen vor???
Frederike Schmitz hinterließ bei mir einen sehr positiven Eindruck, sie führte Fakten an und auf, welche saßen und für Herrn Grethe kaum Angriffsfläche boten (sie versuchen es selbstverständlich immer, was bliebe als Vertreter der Tierquälerindustrie auch übrig?).
Herr Wolfschmidt war diesbezüglich sowieso außen vor, ja beinahe außer Konkurrenz, da er ja eben sehr intensiv damit beschäftigt war, detailliert die Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt, dabei gleichzeitig, dass er doch gerne jene Produkte konsumiere, welche aus diesen dann auch von ihm zu verantwortenden Verbrechen hervorgehen und zur Folge haben, zu verlautbaren!
Herr Scobels sich widerholendes „Entschuldigen“ bei Landwirten nahm beinahe leicht anbiedernde Züge an! Warum und wofür sollte man sich bei LANDwirten entschuldigen, welche Land bewirtschaften? VÖLLIG unangebracht! Oder verwechselte er womöglich LANDwirte mit Vergewaltigern, Quälern/Schändern und Mördern von Millionen/Milliarden nichtmenschlichen Kindern und Säuglingen? Warum sollte man sich bei Kinder- und Säuglingsvergewaltigern- Schändern/Quälern- und Mördern entschuldigen? Erschließt sich mir nicht, denn wer würde sich bei einem Vergewaltiger, Quäler/Schänder und Mörder von Millionen/Milliarden menschlichen Säuglingen und Kindern entschuldigen, weil diese Verbrechen angeklagt werden?
Welch Ironie, erst gestern in allen Nachrichten, wie viele/dass noch mehr Millionen Kinder verhungern! Den Klimawandel dabei als Erstes (Anmerkung: ich traute meinen Ohren kaum), damit als primäre Ursache aufgeführt/erwähnt!
Stichwort: Herr Wolfschmidts Wissen um die Verbrechen an Tier, Mensch und Umwelt, incl. aller Folgen / Herr Scobels (beinahe anbiederndes) Entschuldigen bei den PRIMÄR Verantwortlichen (siehe vorletzter Absatz oben) für Welthunger / das Verhungern von NOCH mehr Millionen Kindern!