Die Antwort gibt der Philosoph Dr. Helmut Kaplan:
http://tierrechte-kaplan.de/sind-fleischesser-moerder/
Diesen Beitrag als Podcast anhören
Diesen Artikel als Podcast anhören:
Podcast: Play in new window | Download (5.6MB)
Subscribe: Android | RSS | Mehr Informationen
Merkwürdige Frage!
Definition Mord, und Merkmale, von welchem nur eines erfüllt werden muss, welche den Tatbestand für Mord erfüllen:
„besonders verwerfliche Art der vorsätzlichen Tötung” (verwerflicher gehts nicht)
„aus Mordlust” (Lustmörder: s g. Jäger)
„zur Befriedigung des Geschlechtstriebs” (Psychopaten sind i. d. R. omnivor)
„aus Habgier” (Stichwort: Profitmaximierung der Tierqualindustrie / Fressgier/Gier der Konsumenten)
„aus niederen Beweggründen” („weil es so lecker ist”)
„heimtückisch” (vergasen, lebenlanges vergewaltigen, Kindesraub [Säuglinge-> Kalb, Ferkel, Lamm…], töten dieser Kinder, Schädel einschlagen [Stahlbolzen in Gehirn rammen], in kochendem Wasser ertränken, durch Stromschlag töten, bei lebendigem Leib schreddern, erschießen… was sollte heimtückischer sein???)
„Töten auf grausame Art” (900.000.000-> Deutschland / 65.000.000.000-> weltweit / jährlich… siehe „heimtückisch” )
„mit gemeingefährlichen Mitteln” (vergasen, Schädel einschlagen [Stahlbolzen in Gehirn rammen], in kochendem Wasser ertränken, durch Stromschlag töten, bei lebendigem Leib schreddern, erschießen… was sollte gemeingefährlicher sein???)
JEDES Merkmal wird durch die Tierqualindustrie (und deren Auftraggeber) erfüllt!
Die Verharmlosung findet sich in der ganzen Literatur wieder wie z.B.: niedrige Lebewesen
Fleischesser sind Mörder und Vegetarier sind Tierquäler, die sich vor Fleisch ekeln. Letzen Endes befeuern beide die selbe Tierhölle.