https://www.youtube.com/watch?v=kFK361YV5Aw
https://reitschuster.de/post/stanford-studie-kein-nutzen-durch-lockdowns-aber-risiken/
«Das Ergebnis der Studie: In den Staaten mit den härteten Maßnahmen war die Zahl der Toten oft höher als in den Staaten mit weniger harten Einschnitten.»
«Was für eine schallende Ohrfeige für all die Lauterbachs und Söders, die mit ständigen Forderungen nach noch mehr harten Maßnahmen mit den Ängsten und Hoffnungen der Menschen spielen. Und die bis heute nicht einmal ansatzweise nachweisen können, dass sie sich ernsthaft mit den negativen Folgen beschäftigt haben, etwa indem sie Studien dazu in Auftrag gegeben haben. ……. Deutschlands Politik und Medien ignorieren die Kollateralschäden kollektiv und konsequent. Das ist sträflich.»
«Allein diese Studie müsste für das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eigentlich ein Anlass sein, die massiven Einschränkungen der Grundrechte und der Freiheit der Bürger unverzüglich für verfassungswidrig zu erklären. Und die Justiz müsste dann die Frage klären, ob hier nicht sogar strafbares Handeln vorlag. Bislang wird die Studie aber in den großen Medien schlicht und einfach ignoriert.»
«Lockdown ist eine völlig neue Maßnahme, die erstmals von der chinesischen Führung in Wuhan eingesetzt und anschließend massiv im Westen propagiert wurde. Bis dahin wurde die Maßnahme als unwissenschaftlich und schädlich angesehen und auch von der WHO abgelehnt. Es gab bisher schon viele Studien, die den nicht vorhanden Nutzen, aber auch den immensen Schaden aufzeigen. Nun wird dies auch von Top Stanford Wissenschaftlern John A. Ioannidis und Jay Battacharya nachgewiesen.»
https://reitschuster.de/post/merkel-und-medien-stimmen-auf-den-totalen-lockdown-ein/
«Deutschlands politisch-medialer Komplex gleicht immer mehr einem Irrenhaus. Gerade hat der renommierte Stanford-Professor John Ioannidis, der auch auf den Seiten der WHO publiziert, mit Kollegen eine wissenschaftlich fundierte Studie herausgebracht. Die belegt, dass der Lockdown nicht nur so gut wie keinen Nutzen hat. Er kann sogar schädlich sein, so das Ergebnis der Top-Forscher.»
«Was passiert stattdessen im selbsternannten „besten Deutschland aller Zeiten“? Die großen Medien ignorieren die Studie einfach. Manipulation durch Totschweigen. Schlimmer noch. Etwa wenn man heute das Zentralorgan der Corona-Panik „Focus Online“ öffnet, bei dessen Verlag Spahns Ehegatte das Hauptstadtbüro leitet. Die ersten beiden Meldungen dort: „Prinzip Hoffnung ist keine Option mehr: Ausgangssperre für alle? Jetzt steuert Deutschland auf den totalen Lockdown zu.“ Und – offenbar in Erregung geschrieben, da gleich mit doppeltem Doppelpunkt: „Coronavirus: Merkel warnt: Brauchen noch acht bis zehn Wochen harte Maßnahmen„.»
Anmerkung: Es gibt jede Menge Studien, die zeigen, dass ein Lockdown entweder unwirksam oder schädlich ist, aber keine Studie, die eindeutig einen Vorteil durch einen Lockdown nachweisen. Aber die Politiker beschliessen den Lockdown, unqualifizierte Wissenschaftler empfehlen den Lockdown und die Mainstreammedien propagieren den Lockdown und verschweigen die Studien weltweit renommierter Wissenschaftler.
Fazit: „Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt, weil ich das sage. Das ist das Wahnsinnige daran!“ – John Lennon
Schwachsinner Artikel einer ZEIT schrift die mal gut war. (Aber vielleicht hab ich mich da schon früher geirrt) Bestenfalls ein Paradebeispiel dafür , wie Wissenschaft in einer Diktatur funktioniert. Und westliche “Qualitätsjournalisten” plappern diesen dubiosen Quellen nach.
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2021-01/corona-in-wuhan-url-coronavirus-wuhan-spaetfolgen-statistik-forschung?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Nachbarland Belgien hatte ebenfalls einen harten Lockdown. Mein Fahrradtechniker wohnt dort hinter der Grenze im Dreiländereck. Gestern schrieb er mir, dass er und seine Frau an Covid-19 erkrankt seien, es ging ihm nicht gut, insbesondere das Atmen fiel ihm sehr schwer. Er ist groß, schlank, Anfang 50, sehr durchtrainierter MTB- und Rennradfahrer…also eigentlich kein Risiko-Mensch bzgl. Corona.
Okay, er hat jedes Frühjahr starke Probleme mit Heuschnupfen. Ich riet ihm mehrfach, die Milchprodukte wegzulassen. Dann jammert er jedes Mal, mein Käse! Seine Frau hätte ihm schon die Fleisch- und Wurstrationen gekürzt (nur gekürzt…)
Leider, und das wäre in “Corona-Zeiten” so wichtig, weil ja insbesondere die Lungen bzw. die Atmungsorgane angegriffen werden, dass Allergologen und Lungenfachärzte auf den kritischen Zusammenhang von Kuhmilchprodukten (Tiermilchprodukten) Immunsystem und Atemwegserkrangungen hinweisen.
Meine schlichte Nachbarin, Kinderkrankenschwester, in diesem Zusammenhang neulich zu mir fast schon empört: Aber das weiß man doch!
Eben.
Aber offensichtlich doch nicht.
Ausser Alter und Vorerkrankungen kommt es massgeblich auf den Cholesterinspiegel und den Vitamin-D-Staus an. Wenn Cholesterin hoch und Vitamin D niedrig, dann wird das zum Risiko. Die Studien habe ich ja vorgestellt.
Ich werde es weitergeben!
Litt ich früher regelmäßig jeden Winter unter Bronchitis, Erkältungen aber auch Grippe, hat das, seit ich vegan lebe und nicht mehr nur vegetarisch, mit einem Schlag aufgehört. Diese Erfahrung teile ich mit meinem Sohn und mit einigen anderen Menschen, die auf vegan umstiegen. Und dann eben noch jene Allergologin…
Deshalb erschien mir der Zusammenhang s.o. naheliegend…hm…
Sport kann Ernährungsfehler nicht kompensieren, Leistungssport schon garnicht. Dazu kommt noch das Dopingproblem. Im Amateursport noch gravierender als bei den Profis.
Stimme zu 100 % zu!
Wir hier wissen das ja, dass Sport Ernährungsfehler nicht kompensiert. Ich erwähnte es deshalb bewusst, dass der Mann, “obwohl” sportlich durchtrainiert (und ohne Vorerkrankungen) mittelschwer an Covid-19 erkrankte, weil er damit in der allgemeinen Wahrnehmung als zuvor scheinbar sehr gesund erschien, aber in Wirklichkeit vielleicht ernährungsbedingt doch schlechte Werte hatte – wie z.B. den besagten zu hohen Cholesterinspiegel. Aber so wird es gern erzählt: ein kerngesunder Mensch, der keiner Risikogruppe angehört entwickelt schwere Symptome. Ich schätze es gibt viele Leute, die eben nur gesund erscheinen…
Cholesterin sollte übrigens unter 150 mg/dl und Vitamin D weit über 40 ng/ml liegen.
Lustig, der bei mir am 21.12.2021 ermittelte 25-OH-D Status lag bei 80 ng/ml. Der Labormediziner empfahl mir eine Dosisreduktion bei der diesbezüglichen Supplementation. Fazit: Ich bleibe bei den bisherigen 10 kIE/d.
Jahr muss 2020 lauten.
10.000 ist sportlich 😊 Höher sollte man keinesfalls gehen. Wenn Sie bei der Dosis bleiben, würde ich auf jeden Fall immer wieder den Blutspiegel kontrollieren.
Nach meinen Untersuchungen und Messungen kann ich die erwähnte Supplementation locker in der Region wo ich lebe bis Anfang Mai beibehalten. Die häufige Bewölkung in meiner Region reduziert den UVB-Einfall auf der Erde beträchtlich. Falls der Flugverkehr mit Triebwerken, welche Kerosin verbrennen, weiter zunehmen sollte, wird die einfallende Sonnenstrahlung in den Kondenswolken der Flugzeuge vermehrt absorbiert mit den entsprechenden Folgen.
Auch hier dann nochmal: https://youtu.be/lC4-OOaRYfY
Wie bereits an anderer Stelle bzgl. Allergien erwähnt… ich reagierte während meiner „Vegetarier-Karriere” auf zahlreiche Obst- und Nusssorten, zudem einige Pollen stark allergisch. Nachdem ich vor 11 Jahren vegan wurde, verschwanden die Reaktionen nach ca. 6 Monaten um vielleicht etwa 50%, nach ca. 12 Monaten zu 100%… bis heute! All die Obst- und Nusssorten, waren für mich mehr als 10 Jahre tabu. Nach Umstellung auf vegane Lebensweise bemerkte ich, als die Pollenzeit begann, dass sich die Reaktionen spürbar vermindert hatten, dachte dabei allerdings zunächst nur an „Zufall”. Irgendwann kam mir der Gedanke: „alles hat eine Ursache”-> vegan = keine artfremde Säuglingsnahrung = keine Allergien!
Übrigens, keiner der drei Dermatologen/Allergologen, bei denen ich während meiner gesamten „Allergien-Karriere” in Behandlung war, hat jemals ein Wort über die Ursache („Ursache und Wirkung”) verloren. Ganz im Gegenteil: Hyposensibilisierung sei die einzige Lösung (bringt nunmal Profit, Stichwort Profitgier)! Nachdem ich sie darüber informierte, dass sämtliche Allergien nach Umstellung auf vegane Lebensweise verschwunden sind, taten sie es als Zufall und/oder mit einem Schulterzucken ab!
Haben unsere schlauen Politikdarsteller auch daran gedacht, dass Viren, Keime und Bakterien über Lebensmittel übertragen werden können?
Man erinnere an die WHO-Warnung: „Fleisch karzinogen”… C. Schmidt v. Münchhausen (seinerzeit Minister für Tierqual-, folter-, mord, Krankmachen der Bevölkerung, Klima- und Umweltzerstörung) etwa 60 Sekunden nachdem diese Warnung/Meldung veröffentlicht wurde: „Fleisch ist sicher”!
… heute wiederholt sich das Exempel, Protagonistin: J. Klöckner von Münchhausen (amtierende Ministerin für Tierqual-, folter-, mord, Krankmachen der Bevölkerung, Klima- und Umweltzerstörung…)!