„Stiftung Warentest: Selbst Experten von Testergebnis bei veganen Hafer-Drinks überrascht“
von Ernst Walter Henrich | 16. Mai 2020 | Vegane Gastronomie, Zeitungsartikel | 5 Kommentare
5 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Heute Show:
„Fleischindustrie: Scheiß auf Hygiene, Hauptsache billig“
Ab ca. Minute 5:
https://m.youtube.com/watch?v=3s68q8pv4MY
11:43… Verschwörung ( https://www.veganbook.info/die-schlachthoefe-duerften-derzeit-unter-den-augen-der-behoerden-menschen-und-tiere-ausbeuten/ | https://www.veganbook.info/was-ist-der-beste-weg-um-zukuenftige-pandemien-wie-coronavirus-zu-verhindern-hoer-auf-fleisch-zu-essen-und-werde-vegan/ )😉🙃
Auch nicht schlecht: https://youtu.be/xd74RhWVZsA
Ein ganz mieser Beitrag der „Heute Show“, in der die berechtigten Sorgen von Bürgern lächerlich gemacht werden, indem man merkwürdige Typen wie Hildmann vorführt. Die Fakten von Wissenschaftlern spricht man nicht an:
„Thesenpapier 2.0 Die Pandemie durch SARS-2/Covid-19“ erscheint mir besonders beachtenswert:
https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/thesenpapier2_corona_200503_endfass.pdf
Dort heisst es:
„Aus der Abbildung 7 ist ersichtlich, dass die Reproduktionszahl R bereits zwei Tage vor der Verkündung des Lockdowns durch die Bundesregierung unter 1,0 gefallen war (am 21.3.2020) und seitdem auf diesem Niveau geblieben ist. Aber erst am 17.4.2020 berichtete BM Spahn in einer Pressekonferenz mit Prof. Wieler vom RKI und dem Rubrum ‚der Ausbruch ist, Stand heute, wieder beherrschbar und beherrschbarer geworden‘, dass der „Ansteckungsfaktor“ jetzt bei 0,7 läge (FAZ vom 18.4.2020).“
„vor allem: wie ist der offensichtliche Befund zu interpretieren, dass unter der verschärften Einschränkung der Berufsfreiheit und Freizügigkeit kein weiterer Abfall zu beobachten war. Die Beobachtung ist ja durchaus mit der Annahme vereinbar, dass von diesen Maßnahmen keine weitere Wirkung ausgegangen ist.“
„Ein analoger Zeitverlauf der Reproduktionszahl wird in einer schweizerischen Veröffentlichung berichtet (Vernazza 2020). Bereits vor der Verkündung des Lockdowns am 13.3.2020 war in der Schweiz die Reproduktionszahl auf 1 gefallen und hält sich seitdem auf diesem Niveau.“ (Abb. 8)
Als Fazit zu Covid-19 ist zu lesen:
„…… sie stellt keinen Anlass dafür dar, in quasi metaphysischer Überhöhung alle Regeln, alles Gemeinsame, alles Soziale in Frage zu stellen oder sogar außer Kraft zu setzen.“
Ausserdem der Artikel von Prof. Dr. Christof Kuhbandner: „Von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung der Corona-Maßnahmen“
https://www.heise.de/tp/features/Von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-Begruendung-der-Corona-Massnahmen-4709563.html?seite=all
Prof. Dr. Stefan Homberg:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=h5SovPSyGJg&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=qkjmJrBxDcs
Sehr kompetent ist auch Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch:
https://www.youtube.com/watch?v=oYVdWw2FNGY
https://www.youtube.com/watch?v=fDDa_NlMoB4&feature=youtu.be
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi:
https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/
Prof. Dr. John Ioannidis:
“CONCLUSIONS: People <65 years old have very small risks of COVID-19 death even in pandemic epicenters and deaths for people <65 years without underlying predisposing conditions are remarkably uncommon. Strategies focusing specifically on protecting high-risk elderly individuals should be considered in managing the pandemic.”
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054361v2
Prof. Ioannidis ist für seine besonders sorgfältige Arbeitsweise bekannt und der weltweit am häufigsten zitierte Wissenschaftler.
Mich überrascht dieses Ergebnis garnicht. Experten sind hat oft Fachidioten mit langer Leitung..