„Ausgerechnet die EU-Institution, die sich am meisten dem Klimaschutz verschrieben hat, könnte diese Woche der Fleischindustrie einen Gefallen tun. Damit setzt sie falsche Anreize.“
„Die abstruse Begründung: Man möchte die Verbraucher davor schützen, versehentlich pflanzliches statt tierisches Eiweiß zu kaufen. Dabei gibt es längst eine Studie, die belegt: 95 Prozent der Verbraucher verwechseln eine Tofuwurst nicht mit einem toten Tier. So liegt der Verdacht nahe, dass es bei der Sache nur darum geht, Schlachtviehzüchtern einen Konkurrenten vom Hals zu schaffen.“
„müssen alle weniger Fleisch essen – auch wenn es der deutlichen Mehrheit gut schmeckt.”
Wann begreifen sie es endlich, dass das (fr)essen SÄMTLICHER Tierqual„produkte” (Fleisch/Fleischprodukte, Milch/Milchprodukte, Eier, Fisch, „Tierhaut”…) und nicht „nur” Fleisch das Klima und den Planeten ruiniert und dafür die Hauptursache ist?
Wenn sie es/ihn in einigen wenigen Jahren (völlig) ruiniert haben werden?
Was ist daran eigentlich so schwer zu begreifen???
Siehe Beiträge hierzu: https://www.veganbook.info/koennen-kurden-vegan-leben/
Die Welt ist ein Irrenhaus, und die Zentrale ist derzeit offenbar in Brüssel!
…und die Vertreter*innen der Tierqualindustrien sind derzeit wohl alle in Brüssel, dazu ein Gedanke…
eigentlich sollte man eine sehr hohe Mauer um Brüssel ziehen (Veganer*innen selbstverständlich vorher rauslassen😊😉), dann würde sich das Problem vielleicht von allein erledigen… und Klima und Planet hätten noch eine, wenn auch nur kleine Chance!
Was kommt als Nächstes? Veganes Mineralwasser wird verboten.:-( Vielleicht, weil es den Mindesnitratgehalt nicht einhält. Nitrat erhöht ja den Sauerstofftransport. Ein Bio Limonadenhersteller wurde von Behörden gegängelt, weil er den Mindestgehalt (!) an Zucker nicht einhielt. Realsatire pur. Man sieht Kreativität ist keine moralische Kategorie.
Meine Empfehlung: (ging auch an den Limo Hersteller) Erythrid Zucker verwenden.
„Weltweiter Sojaanbau nimmt stark zu – Die Folgen für Regenwälder wie den Amazonas sind verheerend.”: https://www.spiegel.de/wirtschaft/weltweiter-soja-anbau-nimmt-stark-zu-deutsche-soja-importe-sinken-a-a3036b0b-e596-4d97-a4ac-ed082637027f
„Der Soja-Anbau und -import, etwa für Tierfutter oder auch Biokraftstoff, ist vor allem unter Umweltgesichtspunkten umstritten.” Umstritten? Da ist nichts umstritten!
umstritten = „nicht völlig geklärt, verschiedenen Meinungen unterliegend”
Weder nicht völlig geklärt, noch gibt es verschiedene Meinungen, dass der Sojaanbau, mit großem Abstand, für die weltweiten Tierqualindustrien verheerende Folgen für die weltweiten Regenwälder* hat. Und das ist Fakt!!! Und nicht „nur” für gigantische Mengen Soja für die weltweiten Tierqualindustrien werden die letzten verbliebenen Regenwälder weltweit vernichtet, sondern auch für Palmöl, welches ebenfalls in gigantische Mengen in Futtermitteln für die weltweiten Tierqualindustrien verarbeitet wird. Hinzu kommen gigantische Mengen für die „Bio“kraftstoffe in den Tierqualindustrien (Transport, Verarbeitung, etc… – der Abermilliarden gequälten/ermordeten nichtmenschlichen Tiere und deren Reste, etc…). Und nicht zuletzt, ebenfalls gigantische Mengen, der direkten, also nicht über den Umweg Tierqual„produkte”, Ernährung der Omnivor*innen und Vegetarier*innen. Nur ein bekanntes Beispiel: https://ais.kochbar.de/masters/856350/682×384/palmoel-wie-gefaehrlich-ist-das-fett-und-wo-steckt-es-neben-nutella-noch-drin.jpg Von den Massen des (ebenfalls karzinogen) Säuglingsnahrungspulver (Milchpulver) darin mal abgesehen.
Kurz und wie gesagt: die Tierqualindustrien und deren Auftraggeber*innen verstoffwechseln die Reste der letzten verbliebenen Regenwälder… zu Fäkalien (menschlich/nichtmenschlich), CO₂, CH₄ NOₓ, NH₃ und N₂O. Da spielt es keine Rolle, ob indirekt (über Tierqual„produkte”) oder direkt (nicht über Tierqual„produkte”), denn: „der ist bald weg” – Hagen Rether
*für den gesamten Planeten
„und dass der Klimaschutz leidet.” Wenn ich mich umsehe, überkommt mich der zweifelsfreie Eindruck, dass auch dies, wie nahezu alle anderen katastrophalen Folgen, interessiert die primär (wie bekannt) Verantwortlichen nicht, bzw. dass sie nur eines interessiert: Gier!
https://www.rnd.de/wirtschaft/name-soll-verboten-werden-jetzt-gehts-um-die-veggie-wurst-6CVL2ZYIU5EDBJEC2JWBJTGXYI.html
…die primär (wie bekannt) Verantwortlichen nicht interessiert
Dafür, bzw. die dortigen Täter: https://www.facebook.com/directactioneverywhere/videos/how-dxe-is-changing-the-world-for-animals/797427931106197/
https://www.facebook.com/directactioneverywhere/videos/how-dxe-is-changing-the-world-for-animals/797427931106197/
Na ob da aus den Tierqualindustrien* der Eine oder Andere nicht vor Wut platzt?
„Rückschlag für die *Agrarlobby: Fleischersatzprodukte dürfen weiterhin Bezeichnungen wie Steak, Wurst, Schnitzel und Burger im Namen tragen.”: https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/streit-um-veggie-produkte-auch-mit-gemuese-ein-burger-17016553.html