Studie: Enthält Bio-Fleisch weniger krebserregende Umweltgifte als konventionelles Fleisch? Nein!
von Ernst Walter Henrich | 11. September 2020 | Ernährung und Gesundheit, Fernsehbeiträge, Studien Fleisch | 4 Kommentare
4 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Weshalb sollte „Bio”-Fleisch (Bio und Tierqual, was für ein perfider Zynismus) weniger kanzerogen sein als konventionelles Fleisch? Fleisch (und alle anderen Tierqual„produkte”) ist doch persé kanzerogen, das weiß doch mittlerweile selbst jedes Kind!
Darüber hinaus ist Fleisch (und jeglicher Tierprodukt konsum) verantwortlich für Diabetes, Infarkte, Demenz und Co. Auch wenn die Tierschinder und ihre korrupten Helfer anderes verbreiten..
Wer nichtmenschliche Tiere vergewaltigt, quält, foltert, ihre Säuglinge raubt/ermordet und ermordet, verbreitet auch Lügen darüber und dazu!
Nix Neues… Wurst, Fleisch und Milch sind so krebserregend wie Rauchen: https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/ernaehrung/koestliche-krebserreger-lebensmittel-die-so-ungesund-und-gefaehrlich-sind-wie-rauchen-art-4998488
Komisch, habe ich vor bereits mehr als 10 Jahren hier: http://www.provegan.info / https://www.provegan.info/de/studien/studien-krebs/ gelesen!
Auch komisch, Millionen fressen sich immer noch krank und tot! Sind die alle des Lesens nicht mächtig?
Oder („Ursache und Wirkung”)?: „Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.“ – Professor Dr. Noam Chomsky
Oder („Ursache und Wirkung”)?: Veganismus ist eine Sache von Empathie und Intelligenz, wenn da etwas fehlt wird es schwierig, wenn gar beides fehlt sehr schwierig bis unmöglich!