Um herauszufinden, welches Protein gesünder ist, untersuchten die Wissenschaftler die Auswirkungen von pflanzlichem und tierlichem Protein bei 36 Teilnehmern. 18 Personen erhielten acht Wochen lang zwei tägliche Portionen pflanzliches Fleisch. Die anderen 18 Teilnehmer erhielten Tierfleisch. Nach acht Wochen wechselten die beiden Gruppen. Diejenigen, die zuvor das Fleisch auf pflanzlicher Basis gegessen hatten, erhielten acht Wochen lang Tierfleisch und umgekehrt.
Nach jeweils 8 Wochen untersuchten die Wissenschaftler den Gehalt an Trimethylamin-N-oxid (TMAO) im Blut der Teilnehmer. TMAO ist ein Molekül, das mit einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden ist. Sie entdeckten, dass diejenigen, die in den ersten acht Wochen Tierfleisch assen, höhere TMAO-Werte hatten. Diejenigen, die das pflanzliche Fleisch konsumierten, hatten niedrigere Werte. Als die beiden Gruppen ihre Ernährung wechselten, stellten sie bei denjenigen, die von tierlichem Fleisch auf pflanzliches Fleisch umstellten, einen Rückgang der TMAO-Werte fest.
Die Wissenschaftler stellten auch fest, dass der LDL-Cholesterinspiegel immer dann abnahm, wenn die Teilnehmer pflanzliches Fleisch konsumierten. Die Teilnehmer verloren auch durchschnittlich zwei Pfund, wenn sie pflanzliches Fleisch assen.
Referenz: Crimarco, A., Springfield, S., Petluram C., Streat, T., Cunanan, K., et al. (2020). A randomized crossover trial on the effect of plant-based compared with animal-based meat on trimethylamine-N-oxide and cardiovascular disease risk factors in generally healthy adults: Study With Appetizing Plantfood—Meat Eating Alternative Trial (SWAP-MEAT). The American Journal of Clinical Nutrition.
https://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/fleischalternativen-im-test
Pflanzliches Fleisch, okay, nix Neues! Aber pflanzliche Milch?, ich weiß nicht 😉: https://www.vegpool.de/magazin/test-kuhmilch-trinken.html 😅
Außerdem, wie würde ein Mangel all der karzinogenen Inhaltstoffe, welche nunmal fester Bestandteil einer ausgewogenen omnivoren und/oder vegetarischen Ernährung sind, ausgeglichen (von den vier besonders leckeren Inhaltsstoffen Eiter, Fäkalien, Tumor- und Abszessgewebe mal abgesehen)?:
IGF-1, Östrogen, Progesteron und weitere Hormone, BMMF, Hämeisen, Casein, BLV (Bovine Leukämie-Virus), mTor, microRNA, tierliches Protein, Bakterien (AB-Resistenzen), Viren (Pandemien), Antibiotika (Resistenzen), Dioxin, PCB, Somatische Zellen* (Eiter – „weil es so lecker ist”), Fäkalien* („weil es so lecker ist”), Tumorgewebe* („weil es so lecker ist”), Abszessgewebe* („weil es so lecker ist”)
usw…
Mit Nahrungsergänzungsmittel? Wäre unnatürlich!
*Eiter, Fäkalien, Tumor-/Abszessgewebe (ab Min. 07:00): https://youtu.be/iwT8pqLfdHY
Nahrungsergänzungsmitteln
Nicht einmal Ochsen saufen Milch. Wie war das mit dem Matrosen und dem Kakao?
Bereits im Trailer einige, besonders dämliche Ochsen zu sehen: https://vimeo.com/ondemand/butenland Zweibeinige, versteht sich!
Min. 01:28-01:41
Zur Erinnerung: https://www.vegmovies.com/
„Die Doppelmoral reicht weit: Aktuell ist es völlig legal, zehn Schweine auf der Fläche eines Autoparkplatzes zu halten. Wären es Hunde, wäre der Straftatbestand der Tierquälerei unstrittig erfüllt.“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/haus-oder-nutztier-unsere-doppelmoral-des-fleischessens.1005.de.html?dram:article_id=481880
„Nicht zuletzt drängt sich im gegenwärtigen Kontext die Bemerkung auf, dass die aktuellen Bedingungen der Fleischproduktion nicht nur tierquälerisch, sondern auch menschenrechtlich problematisch sind. Wie die Fälle Tönnies und Wiesenhof gezeigt haben, erhöhen Massenschlachtungen das Epidemierisiko. Dasselbe gilt für die Massentierhaltung hinter den Massenschlachtungen, die virale und bakterielle Epidemien begünstigt.“
https://www.n-tv.de/politik/Hunde-muessen-kuenftig-zweimal-vor-die-Tuer-article21976515.html
Zur Erinnerung: Vergewaltigung, Qual, Folter und Mord von jährlich 900.000.000 nichtmenschlichen Kindern und/oder Säuglingen, haben sie seit Jahrzehnten legalisiert!
U n f a s s b a r, diese widerwärtig verkommene Heuchelei!!!
Und nicht „nur“ besser für die Gesundheit!
https://www.tag24.de/thema/aus-aller-welt/katastrophe-im-amazonas-gebiet-regenwald-brennt-weiter-indigene-wehren-sich-1615416
Wie gesagt, die weltweiten Tierqualindustrien und deren Auftraggeber*innen schaffen das, die schaffen alles und das richtig „gut”, nahezu „perfekt”, offensichtlich (einfach mal umschauen). Deshalb sind sie wohl auch so euphorisch, unaufhaltsamen und strebsam!