Im Rahmen der Rotterdam-Studie wurde bei 6.822 Studienteilnehmern untersucht, wie sich Proteine von verschiedenen Lebensmittelgruppen auf Insulinresistenz, Prädiabetes und Typ-2-Diabetes auswirkten. Die Ergebnisse zeigten, dass eine höhere Zufuhr tierlicher Proteine aus Fleisch, Milchprodukten und Fisch das Diabetesrisiko erhöhte, pflanzliche Proteine aber nicht.
Referenz: Chen Z, Franco OH, Lamballais S Ikram MA, Schoufour JD, Muka T, Voortman T: Associations of specific dietary protein with longitudinal insulin resistance, prediabetes and type 2 diabetes: The Rotterdam Study; Clin Nutr. 2019 Jan 31. pii: S0261-5614(19)30040-8. doi: 10.1016/j.clnu.2019.01.021.
In dem Zusammenhang frag ich mich, was Retortenfleisch und -Milch für eine Perspektive haben, wenn sie denn Tierproteine nachbilden. Die Krankheitsindustrie grüsst aus der Zeitschleife.
Die Frage stelle ich mir bereits seit Langem, ob/dass sie sich dann eben/letztlich damit krank und/oder tot fressen werden (krank ist krank und tot ist tot)! Wenn sie sich nur tot fressen würden, würden sie zumindest niemandem: Tier, Mensch (Hungernde/Verhungernde/Verhungerte) und Umwelt (Zerstörung aller Lebensgrundlagen) Schäden zufügen, wär somit völlig irrelevant. Wenn sie sich allerdings auch damit krank fressen, was mehr als sicher ist, würden die Krankensysteme weiterhin belastet, was letztlich finanzielle Schäden in Form weiterhin hoher und ständig steigender (seit Jahren kontinuierlich) KV-Beiträge bedeuten würde und letztlich weiterhin insbesondere (andere zahlen für Schäden die andere verursachen – Verursacherprinzip? Fehlanzeige!) Veganern (finanzielle) Schäden zufügen würde. Derzeit dürften es schätzungsweise wohl mind. (womöglich weitaus mehr) Ø 1000€ / jährlich / Jahr für Jahr sein, die jeder Veganer wegen des Krankfressens der Omnivore und/oder Vegetarier mit Tierqual„produkten“ (indirekt) aufgrund hoher KV-Beiträge zahlt! Wo würden die KV-Beiträge wohl ohne dem Krankfressen liegen? Bei der Hälfte, einem Drittel, gar Viertel? Und dafür gibt’s nicht mal ne’ Spendenquittung… wenn’s nicht so ernst… und teuer wäre:😉!!!
Ergänzung zu „keine Schäden für Umwelt“… „die Kühlkette darf nicht unterbrochen werden“, heißt: a) wie viel Energie würde dafür benötigt? b) wie viel Energie für die Produktion? c) wie viele Kraftwerke wären notwendig (Stichwort: Emissionen)? d) wie viel klimaschädliche Gase würden emittiert? e) wie viel Lebensgrundlagen würden letztlich auch dafür zerstört? f) wie viele Arten würden letztlich auch dafür aussterben? g) wie viele Menschen würden hungern und verhungern aufgrund Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen?…
Resümee: egal wie man es dreht, Tierqual„produkte“ (ob künstlich oder nicht) verursachen offenbar immer Schäden, für Tier, Mensch und Umwelt!!!
Lieber Klaus du hast vollkommen recht. Tierproteine aus dem Labor sind bisher in keinster Weise freigesprochen. Antibiotikaeinsatz, Tierversuche usw. Es gibt kein Recht im Unrecht.
Und keine Sinn im Unsinn…!
Wahrlich Leute: Ich sage euch: Das Problem der Menschheit liegt nicht im Saufen, Rauchen und Vögeln. Es ist die elende Leichenschänderei und die Verachtung der Opfer, die ihr täglich an den Supermarktkassen bezahlt…. Herr, erbarme dich der Armseligen und Beladenen…und der Einfältigen im Geiste. Vegan, Psalm 95.19.