«Eine neue Studie, von Michael Eisen (Professor für Genetik und Entwicklung, University of California) und Biochemiker Patrick Braun (Stanford University), besagt: Ein schneller weltweiter Ausstieg aus der Tierhaltung würde die Treibhausgase für 30 Jahre stabilisieren und 68 % der CO2-Emissionen ausgleichen. So könnte die Hälfte der Emissionssenkungen geschafft werden, die zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens erforderlich sind. Die Studie empfiehlt daher die Reduzierung oder Abschaffung der Tierhaltung als wirkungsvolles Mittel zur Abwendung der Klimakatastrophe.»
«Fleisch, Milchprodukte und Eier sind zwar heute ein wichtiger Teil der menschlichen Ernährung, könnten aber durch Pflanzen gut ersetzt werden. Damit hätte unsere Landwirtschaft viel geringere Auswirkungen auf Land, Wasser, Treibhausgas-Ausstoß und biologische Vielfalt, heißt es in der Studie.»
«Eisen und Braun nutzen Daten von 2019, um die Auswirkungen eines weltweiten Verzichts auf Viehzucht vorherzusagen. Sie gehen davon aus, dass nicht nur weniger Treibhausgase, sondern auch Landgewinn ein Effekt von veganer Ernährung wären: Flächen, die jetzt für Weidetiere und Viehfutter benötigt werden, könnten dann CO2 aufnehmen.»
«Allein durch den Ersatz von Wiederkäuern (Rinder, Büffel, Schafe und Ziegen) würden immer noch über 90 % des Klimanutzens erreicht. Die Haltung von Wiederkäuern (Rindfleisch und Milch!) ist also besonders klimaschädlich. Ein Kilogramm Rindfleisch hat demnach “die gleichen Auswirkungen auf die Emissionen wie das Fahren von 1.172 Kilometern mit einem typischen US-Auto.”»
«Eisen und Braun erwarten, dass es durch die Umstellung zu einem weltweiten Anstieg an Nahrungsmitteln käme. Essbare Pflanzen würden dann nicht mehr für als Tierfutter gebraucht und stünden Menschen zur Verfügung.»
Anmerkung: Die Studie bestätigt wieder einmal meine seit Jahren geäusserte Prognose, dass ohne eine Umstellung der Weltbevölkerung auf eine vegane Lebensweise ein Stopp des Klimawandels und eine Heilung der gravierendsten Umweltschäden nicht möglich sein wird. Aber die Menschheit bewegt sich in genau die falsche Richtung. Zwar steigen in Europa die Veganer- und Vegetarierzahlen minimal an, aber weltweit steigt der Fleischkonsum! Obwohl die Aussichten völlig hoffnungslos sind, ist es gut, dass Studien wenigstens aufzeigen, was möglich wäre, wenn die Mehrheit der Menschen moralisch und intellektuell nicht total versagen würde.
Studie:
Eisen MB, Brown PO (2022) Rapid global phaseout of animal agriculture has the potential to stabilize greenhouse gas levels for 30 years and offset 68 percent of CO2 emissions this century. PLOS Clim 1(2): e0000010. https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000010
Es wäre sooo schön!
Tiere zu quälen durch immer perfidere Formen der Zucht zu Zwecken der Ausbeutung und die grausame, teils bestialische Tötung von in der Regel Tierkindern ist sicher nicht nur für mich unerträglich und wird zunehmend unerträglicher, zumal ich ja inzwischen weiß, dass kein Mensch Tierprodukte braucht!! Im Gegenteil!
Noch unerträglicher wird das Ganze mit dem Wissen, dass nichts unsere Umwelt (inkl. Klima) mehr ruiniert als die Tierausbeutung zu Lande und zu Wasser. Sind Menschen wirklich so blöd? (Blöd wie intelligent holistisch betrachtet, also unter Berücksichtigung aller relevanten Aspekte.)
Wie lange also noch???
„In der Regel Tierkinder…”
Auch wenn bekannt, wollte nur noch mal drauf hinweisen, dass die Täter tagtäglich unsäglich grauenhaft bestialische Verbrechen und Gräueltaten an (nicht_menschlichen) Kindern und/oder Säuglingen WISSENTLICH in Auftrag geben.
Kalb, Ferkel, Lamm, „Küken” usw… = nicht_menschliche Säuglinge
Kuh, Schwein, Schaf, Huhn usw… = nicht_menschliche Kinder
Ermordete Kuh bspw. 5 Jahre ≙ etwa 11-12 Menschenjahre.
Massenkinder- und Säuglingsschänder-/mörder!
Mir wollte tatsächlich mal einer von den Tätern erzählen, Kälber, Ferkel, Lämmer usw. seien keine Säuglinge. Auf die Frage, ob sie vielleicht zur Spezies der Säugepilze und nicht Säugetiere gehören, konnte oder wollte er mir keine Antwort geben. Verstehe ich bis heute nicht! 🤔😁
Nur die Zahlen des Ernährungsreports der Bundesregierung von 2021 stimmen nicht. Die Zahl der Vegetarier in Deutschland war schon vor 10 Jahren auf 8 bis 9 % und auch die Anzahl der Veganer waren schon vor 2020 um die 1,7%. Da bin ich mir recht sicher. Allerdings fiel mir auch schon vor Jahren auf, dass solche Zahlen (je nachdem) strategisch eingesetzt variieren.
Andersherum muss man betonen, dass eine Fortsetzung allein nur des jetzigen Niveaus des Tierproduktekonsums nicht möglich sein wird aufgrund der jetzt schon totalen Übernutzung von Böden und Wasser – quantitativ wie qualitativ. Noch weitere Erschließung von neuem Land (Rodungen von Wäldern, Trockenlegen von Sümpfen und Mooren … wird in anderen Ländern noch betrieben) oder die Zerstörung von Savannenlandschaften für Ackerbau (Ostafrika) wirkt sich wiederum zusätzlich fatal auf Klima, Biodiversität, Wasser und Böden aus. Dies geschieht gerade und wird weiter geschehen mit noch verheerenderen Folgen als bislang, wenn die steigende Weltbevölkerung nicht im großen Stil umdenkt.
Ob die übrigen Tiere (Geflügel, Schweine, Fische und andere Tiere, die in Aquakultur gehalten werden) aber nur 10 % am Gesamtetat ausmachen sollen, wage ich zu bezweifeln. Zudem könnte dies ein Signal für die Tierschänder sein, sich noch mehr auf diese Tiere zu fokussieren.
Verheerende Botschaft von den allermeisten Tierqualerzeugnisse-Fetischisten auch dazu: „es interessiert mich nicht…”!
Auch gut was Studien aufzeigen ist, wer die verantwortlichen Täter für die größten ethischen, moralischen, ökologischen, ökonomischen und sozialen Katastrophen, Verbrechen und Gräueltaten in der gesamten Menschheitsgeschichte auf dem Planeten sind. Und, dass es eine perfide Lüge ist wenn die Täter behaupten, oder so tun* „ich wusste es nicht”. Und, dass ihnen trotz des Wissens über die von ihnen zu verantwortenden verheerend katastrophalen Folgen ihre Fressgier trotzdem über ALLES erhaben zu sein scheint… ist (außer sie werden vegan).
*Zu berücksichtigen: „Veganismus ist eine Sache von Empathie und Intelligenz, wenn da etwas fehlt, wird es schwierig, wenn beides fehlt, sehr schwierig bis unmöglich”