Heute 21.45 Uhr ARD
Schauen wir mal, wie das Thema wieder zerredet wird und die Hauptursache Tierprodukte heruntergeredet wird. Immerhin wird der Fleischkonsum in der Vorankündigung zumindest erwähnt:
„Flächenbrände, sinkende Pegelstände, massive Ernteausfälle – das sind die Folgen der monatelangen Trockenheit in Deutschland. Forscher warnen bereits eindringlich vor einer “Heißzeit” auf der Erde – selbst im Fall eines Einhaltens der Pariser Klimaziele. Was können Bund und Länder tun, um den Klimawandel zu stoppen? Wie kann man den in ihrer Existenz bedrohten Bauern jetzt sinnvoll helfen? Und welche Verantwortung tragen die Verbraucher durch Fleischkonsum, Vielfliegerei und Autoabgase?“
Jede Wette, dass Fleischkonsum nur rudimentär, Konsum von anderen „Produkten“ tierlichen Ursprungs wie Milch/Milchprodukte, Eier, etc., welche nicht weniger katastrophal verheerende ökologische Folgen haben, überhaupt nicht erwähnt wird? Alles andere würde VÖLLIG überraschen!
Wenn ich bedenke, erwähnte einige dieser Telefonate hier an anderer Stelle, was ich in den zahlreichen (spontanen) Telefonaten (jeweils Ø 30 Min.) der letzten Wochen, da immer wieder nur über jede sekundären Ursachen in irgend welchen Beiträgen geschwätzt, die primäre Ursache: Konsum von ALLEN (dies betonte ich jeweils explizit) „Produkten“ tierlichen Ursprungs, allerdings konsequent und vehement ignoriert… totgeschwiegen wird und wurde!
Würde ich allen Unsinn, alles Ignorieren, Leugnen und Verdrängen, welches in den Telefonaten unmissverständlich seitens der Sender (hier des einzelnen Mitarbeiters) zusammenfassen, ich würde heute womöglich nicht fertig, zudem würde es Seiten füllen
Teils gingen sie so weit, dass sie selbst die „Oxford-Studie“ in frage stellten, ja belächelten, worauf ich dann ein kleines „Bombadement“ an Studien auf sie einprasseln ließ, wonach der Zynismus, die Arroganz und Überheblichkeit seitens des Senders (Mitarbeiter) kaum noch zu überhören war!
Allein vergangene Woche: 2x WDR, in Zusammenhang anschließend mit Greenpeace, obwohl man auch dort zunächst von der primären Ursache ebenfalls nicht so recht etwas wissen wollte, allerdings knickten sie dann recht schnell ein. Alles in allem wäre dieses Telefonat, als EINZIGES, als recht positiv zu werten!
Rückblickend muss folgendes ernüchterndes Resümee gezogen werden: katastrophal!!! Als wollten sie mit allen Mitteln verhindern, dass die (omnivore) Bevölkerung über die primäre, die Hauptsache informiert wird, damit sich ja niemand „angeklagt“ fühlen muss, dies gilt auch dem jeweils dortigen Mitarbeiterpools (wovon sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die überwiegende Mehrheit an der Zerstörung aller Lebensgrundlagen allen Lebens beteiligen, sprich omnivor sind), um ruhigen Gewissens weiter der Fressgier frönen zu können!
„Bombadement“-> „Bombardement“
Da wird sicher wieder über den Nachbarn gehetzt, der seine Kinder mit dem SUV zur Schule bringt, und den Veganer, der im Urlaub nach Bali fliegt und Palmöl literweise säuft… und weitere Hirngespinste.