Anmerkung: Inhaltlich eine katastrophale Sendung, weil auch viele falsche Aussagen unwidersprochen blieben. Frau Schmitz ist zwar recht mutig, aber nicht gut beraten, sich alleine mit 3 tierausbeutenden Fleischessern in eine Diskussionsrunde zu setzen. Denn es bringt nicht nur nichts, es schadet vielmehr. Allein gegen die Quantität an antiveganen und tierfeindlichen Aussagen könnte selbst der eloquenteste Tierrechtler kaum bestehen. Dem Zuhörer bzw. Zuseher werden deshalb immer mehrheitlich die antiveganen Aussagen zugunsten der Tierausbeutung im Kopf bleiben. Es ist deshalb ratsam, dass man sich als Veganer oder Tierrechtler nur mit mindestens einem Mitstreiter in eine solche Runde setzt, so dass zumindest einer da ist, der die eigenen Argumente stützt.
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/funkhausgespraeche/funkhausgespraeche1722.html
In der Tat, die Mehrheitsverhältnisse sind erschreckend, in der Alltagsrealität fast noch schlimmer als in der Sendung. Erinnere mich an eine hart aber fair Sendung, wo Dr. Beneke (Veganer) entnervt abhauen wollte und dann nur blieb, weil er Fr. Rütting (inzw. Veganerin) nicht der erdrückenden Mehrheit der Realitätsverweigerer überlassen wollte. Das war 2010. 🙁
Als vereinzelter Veganer mit Tönnies, Pollmer und Sarah Wiener zu diskutieren ist ähnlich aussichtsreich, wie Kamingespräche mit der deutschen Jägervereinigung und der Fleischerinnung auf RTL II… mit freundlicher Unterstützung von beef.
Dr Beneke sagte: Ich langweile mich !
Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung hält Tierversuche für notwendig. Sie sind unfähig schwere
Verbrechen darin zu sehen.
Sämtliche anwesende Täter (allesamt, außer Frau Schmitz), Täter schwerster, unsäglichster und barbarischter Verbrechen, Verbrechen an den Tieren, als Folgen den Verbrechen an den hungernden/verhungernden/verhungerten Menschen („Ein Kind, das heute verhungert, wird ermordet“ – Jean Ziegler) und dem ganzen Planeten, haben sich, um ihrer Profit- und Fressgier wegen, um Kopf und Kragen geschwätzt… ohne sich, offensichtlich, im Geringsten zu schämen. Gewissen, selbst das Wort scheint den Tätern mittlerweile völlig unbekannt geworden zu sein!
Die Täter begreifen die Zusammenhänge, respektive Folgen ihrer zu verantwortenden Verbrechen nicht, respektive wollen und/oder können sie nicht mehr(!) begreifen (Stichwörter: Profit-/Fressgier, zunehmende Verdummung)!
„Am besten ist es natürlich, komplett vegan zu leben. Das würde fürs Klima am besten sein”.
Prof. Dr. Volker Quaschning, HTW Berlin: https://youtu.be/QUKTX2C6-KA
„Eigentlich muss man als Wissenschaftler sachlich bleiben. Aber jetzt kann ich gar nicht so viel essen, wie ich nach dem Klimaschutzpaket kotzen möchte“: https://youtu.be/hnREClvPd2I
https://www.volker-quaschning.de/index.php
Prof. Quaschning lebte 30 Jahre vegetarisch – und seit einem Jahr vegan. „Man könne nicht bloß Forderungen aufstellen, sondern solle auch selbst danach handeln.“ – Prof. Quaschning
Das Klimaschutzpaket war eine 25 g Wurfsendung für
alle Haushalte – vielleicht waren es auch nur 8 g.