«Ganz einfach, sagt der US-amerikanische Politikwissenschaftler Michael Parenti. Arme Länder sind nicht «unterentwickelt», sondern «überausgebeutet» («not underdeveloped but overexploited»).»
«All dies wird sich nicht mit guten – oder mit gut geheuchelten – Worten in Luft auflösen lassen, nicht durch die Streichung «verletzenden» Kinderromanvokabulars, nicht durch tolpatschige EU-«Informationskrieger» und noch weniger durch konzertiertes Bombengewitter, sondern nur dadurch, dass sich nach Jahrhunderten nun endlich einmal die realen Beziehungsverhältnisse des Westens zum Globalen Süden ändern. Und Unterdrückung, Bevormundung, Ausplünderung, Rohstoffraub und Übervorteilung durch mafiös ungleiche Handelsverträge ihr überfälliges Ende nehmen.»
«Die USA sind – in dieser und manch anderer Hinsicht – bekanntlich ein hoffnungsloser Fall, die EU vielleicht noch nicht. Je länger sie sich dem von ihr zu vollziehenden Paradigmenwechsel zu entziehen versucht oder ihm gar mit Gewalt begegnet, desto schlimmer wird es für sie ausgehen.»
«Einen Ersteindruck ihrer intellektuellen Satisfaktionsfähigkeit gibt die nigrische Militärregierung übrigens selbst. Auf die Ankündigung der USA, jegliche Hilfsgeldzahlung an den Niger einzustellen, habe das Regime – afrikanischen Quellen zufolge – ausrichten lassen, der demokratische Weltmarktführer möchte seine Hilfe behalten und sie für die Millionen Obdachloser in den Vereinigten Staaten verwenden: «Nächstenliebe beginnt zu Hause.»»
https://www.infosperber.ch/wirtschaft/konzerne/in-niger-geht-es-auch-um-uran-und-ausbeutung/
und um Gold und Öl!
Unterentwickelt aus Sicht des bekloppten und degenerierten globalen Nordens.
Man kann nicht alle Staaten Afrikas über einen Kamm scheren. Man darf nicht nur immer Kolonialismus, Rassismus und Ausbeutung als Ursache anführen, denn darunter litten und leiden auch Staaten in Südamerika und Südostasien.
Sehr gut beschrieben auch im schon etwas älteren Buch von Gerhard Konzelmann: Sie alle wollten Afrika. Viele heute brutale und korrupte Regime dort sind demokratisch gewählt (wenn auch mit etwas oder viel Pfusch.)
Das Geld, dass sie für den direkten Verkauf von Land und Rohstoffen bekommen wandert bei zu vielen der Regierenden in die eigenen Taschen und in die Taschen ihrer loyalen Mitarbeiter. Ist wirklich blöd, ist aber auch ihren alten (und ganz alten) Macht-Strukturen geschuldet, die nach der Kolonialzeit wieder auflebten … so wie vor der Kolonialzeit.
Wie lange hat Europa gebraucht, um Demokratie zu lernen? Wie viele Staaten (außerhalb Afrikas) haben derzeit eine Renaissance diktatorischer Regime?
Ergänzend sei zu sagen, dass man in vielen afrikanischen Ländern vieles auch besser macht als hierzulande – nicht nur im Naturschutz. Man muss halt sehr genau hingucken und differenzieren.
Ich kann zu Afrika garnichts sagen. Ich war nie da. Jedenfalls sehe ich derzeit
Putins Handschrift in Afrika , und wenn ich mich nicht täusche wird es eine
böse Überraschung für die EU geben.
Und schon länger Chinas großer Einfluss!! Sie bauen Infrastrukturen auf, plündern dafür Rohstoffe (=Währung), sind Meister im Landgrapping, nachdem sie im eigenen Land Boden ständig an verlieren, überschwemmen aber auch gleichzeitig viele afrik. Märkte mit ihrem Plunder.
…sollte heißen: ständig an Boden verlieren
Nur in Afrika? Sie sind mit ihrer “Hilfsbreitschaft” überall – auch in Europa.
I know, war nur in Ergänzung zu dem Hinweis oben, Putin bzw. die Russen wären auch da. Und die Söldnergruppe Wagner, die dort besonders brutal aufräumt – bezahlt werden die mit Blutdiamanten.
Wahrscheinlich kennst Du World Ocean Rewiew
Falls nicht mal die PDF Datei WOR 7 durchlesen
https://worldoceanreview.com/de/