„Wir kennen noch nicht die vollständige Geschichte der Entstehung von Covid-19, dem besonderen Coronavirus-Stamm, der uns jetzt bedroht. Bei den jüngsten Bedrohungen durch Pandemieviren durch Influenzaviren wie H1N1 (Schweinegrippe) oder H5N1 (Vogelgrippe) besteht jedoch keine Unklarheit: Diese Viren haben sich auf Hühner- und Schweinefabrikfarmen entwickelt. Genetische Analysen haben gezeigt, dass entscheidende Bestandteile von H1N1 aus einem in nordamerikanischen Schweinen zirkulierenden Virus hervorgegangen sind. Aber es sind kommerzielle Geflügelbetriebe, die das Silicon Valley der Virusentwicklung zu sein scheinen.“
„Stellen Sie sich vor, unsere Militärführer hätten uns erzählt, dass fast jeder Terrorist in jüngster Zeit im selben Trainingslager verbracht hätte, aber kein Politiker würde eine Untersuchung des Trainingslagers fordern. Stellen Sie sich vor, wir wüssten, dass diese Terroristen Waffen entwickeln, die zerstörerischer sind als alle, die in der Geschichte der Menschheit eingesetzt oder getestet wurden. Dies ist unsere Situation, wenn es um Pandemien und Landwirtschaft geht.“
„Wir sind mit der Herstellung von Gesichtsmasken beschäftigt, aber wir scheinen uns nicht um die Farmen zu kümmern, die Pandemien produzieren. Die Welt brennt und wir greifen nach mehr Feuerlöschern, während Benzin durch den Zunder zu unseren Füssen dringt.“
„Eine Studie legt nahe, dass die Öffentlichkeit globale Agrarsubventionen in Höhe von 1 Mio. Dollar pro Minute bereitstellt, die überwiegend zur Unterstützung und Erweiterung des derzeit kaputten Agrarmodells verwendet werden. Die gleichen 1 Mio. Dollar pro Minute, die die Massentierhaltung fördern, erhöhen auch das Pandemierisiko.“
„In den USA lag die Sterblichkeitsrate für Covid-19 unter 2 %. Wäre dies beispielsweise H5N1 gewesen, wäre die Sterblichkeitsrate weitaus höher – die CDC meldet eine Sterblichkeitsrate von 60 %. Nach einem Anstieg der H5N1-Todesfälle im Jahr 2017 ließ die Ausbreitung des Virus aus unklaren Gründen nach. Sollten wir erleichtert sein? Nancy Cox, die mehr als zwei Jahrzehnte lang die Influenza-Operationen der CDC leitete, betonte: ‚Wir wissen nicht, wie die Geschichte enden wird.‘ Das Versäumnis von H5N1, pandemische Ausmasse zu erreichen, bedeutet einfach, dass ein Terrorist herumwirbelt, der nur eine kleine virale Mutation davon entfernt ist, das Äquivalent eines nuklearen Arsenals zu erhalten.“
„Die Auswirkungen einer Sterblichkeitsrate von 1-2 % sind allgegenwärtig: Die Hälfte der Welt muss zu Hause ausharren, Kinder gehen nicht zur Schule, Krankenhäuser haben keine lebensrettenden Geräte mehr, wir stehen vor der Tür einer finanziellen Depression einer ganzen Generation und die Bestattungsdienste, die es uns traditionell ermöglicht haben, zumindest gemeinsam zu trauern, werden (zu Recht) verboten. Können wir die Auswirkungen einer Sterblichkeitsrate von 60 % in unseren Vorstellungen extrapolieren? Das wäre eine 30-fache Steigerung gegenüber unserer gegenwärtigen Situation.“
„Der Zusammenhang zwischen Massentierhaltung und zunehmendem Pandemierisiko ist wissenschaftlich gut belegt, aber der politische Wille, dieses Risiko einzudämmen, fehlte in der Vergangenheit.“
Anmerkung: Der politische Wille wird auch in Zukunft fehlen. Denn die Agrarindustrie sitzt in den Regierungen und Parlamenten. Und was eine Änderung völlig unmöglich macht ist die Tatsache, dass die fleisch- und tierprodukt-verfressene Wählerschaft die überwältigende Mehrheit stellt. Die Bevölkerung versteht die Zusammenhänge nicht oder ihr ist es egal. Eine hochtoxische Mischung, die unsere Lebensgrundlagen vernichten wird. Professor Noam Chomsky drückte es so aus: „Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.“
Der Artikel beschreibt letztlich genau das, was ich zu Beginn der Pandemie mehrfach betonte: Die Tierausbeutung als Ursache muss beendet werden (wird in der Politik noch nicht einmal diskutiert). Mit dem Coronavirus hat man sogar noch Glück gehabt, weil es zwar sehr infektiös ist, aber eine geringe Letalität aufweist. Ein Virus mit der gleichen Infektiosität und einer hohen Letalität wird alles auf den Kopf stellen. Und diese Viren werden kommen. Die Frage ist nicht ob, sondern wann es passiert.
Diesen Beitrag als Podcast anhören
Podcast: Play in new window | Download (4.0MB)
Subscribe: Android | RSS | Mehr Informationen
Die Tierausbeutung ist schlimmer als ein Verbrechen, sie ist ein Fehler.
Tierfabriken sind Konzentrationslager, in denen die Opfer dauernd nachgezüchtet werden. Nicht mal Mengele kam auf die Idee Frauen zu züchten, die täglich menstruieren. Mit Hühnern macht man das.
Nicht zu vergessen, Pandemien sind „nur” eine katastrophale Folge die die Tierqualindustrien und deren Auftraggeber*innen verursachen. „Peanuts”, im Vergleich zu den anderen Katastrophen die sie noch verursachen werden (und bereits haben: bspw. Klimakrise-/katastrophe, Welthunger, eigentlich bereits postantibiotisches Zeitalter…). Und sie sehnen offenbar alle Katastrophen herbei. Oder weshalb machen sie unaufhörlich, unvermindert und offenbar völlig ungeniert einfach so weiter als gäbe es bereits durch Corona überhaupt keine Probleme?
„Nur vier von zehn Personen (40 Prozent) sind der Ansicht, dass die Welternährung sich sicherstellen lässt, wenn wir auf Fleisch aus der umweltbelastenden industriellen Tierhaltung verzichten. Am stärksten glauben dies Frauen über 65 Jahren (51,3 Prozent), am wenigsten Männer in der mittleren Altersgruppe zwischen 35 und 65 Jahren (32,3 Prozent). Laborfleisch als geeigneten Ansatz, um die globale Ernährung zu sichern, findet nur etwas mehr als die Hälfte (57,8 Prozent) der Befragten sinnvoll. Den Verzehr von solchem Fleisch können sich nur 24,1 Prozent der Deutschen vorstellen. 64,8 Prozent fürchten, dass dieses Verfahren zu einer weiteren Entfremdung der Menschen von der Erzeugung ihrer Nahrungsmittel führt und mit 47,1 Prozent hält fast jede oder jeder Zweite Laborfleisch für risikoreicher als Fleisch aus konventioneller Tierzucht.”: https://www.agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/koennen-klima-retten-fleischverzicht-oekolandbau-568766
Wie es Professor Noam Chomsky: „Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.“
und Albert Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher”
nicht treffender hätten zum Ausdruck bringen können!
„Die Mehrheit der Deutschen ist für den Klimaschutz. Am besten sofort. Und umfassend. Weniger Autofahren wollen sie dafür allerdings nicht. Fleischkonsum verringern – naja. Bringt ja eh nichts.”
„Zumindest sind auffällig viele Männer zwischen 35 und 65 Jahren (die klassische Grill- und Schnitzel-Pommes-Fraktion) der Meinung, dass der persönliche Verzicht auf das tägliche Stück Fleisch rein gar nichts bringt für Umwelt, Welternährung und Klimaschutz.” Nichtvegane Männer, eine schwerwiegende Fehlkonstruktion der Evolution? Alles spricht in allen(!) Belangen dafür, nichts dagegen!
Und DAS ist die Realität: „Klima retten – ja gern. Dafür auf etwas verzichten? Nein danke. Und damit man dabei kein allzu schlechtes Gewissen hat, weist man am besten jeden möglichen Zusammenhang zwischen eigenem Verhalten und Zustand der sonstigen Welt weit von sich. Lass doch mal die anderen machen. Und am besten fangen die Landwirte schon gestern damit an.”, leider!
Es gibt Menschen, die scheinen, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank zu haben: „Die Fleischwirtschaft ist eine wichtige Branche für unser Land”: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Corona-Strenge-Regeln-und-Verbote-fuer-Schlachtbetriebe,hallonds58712.html
Vorschlag: für die ganze Welt, dazu muss man sich nur Mal anschauen, was die Tierqualindustrien und deren Auftraggeber*innen aus diesem Planeten mittlerweile gemacht haben: alles steht kurz vor dem völligen Kollaps!!!
nur mal
Von der unerträglich widerwärtig verkommenen, abgrundtiefen Heuchelei aller im Beitrag zu Sehenden und Hörenden (wie viele von denen werden wohl Veganer*innen sein?), mal abgesehen!
Nur mal zwei dortige Kommentare zitiert:
#1: „Von der Schweinemast profitieren auch unsere Damen und Herren Politiker und Vorsitzende vom Bauernverband. Da hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus. Hauptsache der Profit stimmt. Haltungsform egal. Tierquälerische transporte über den ganzen Kontinent. Egal…Hauptsache Preis und Subventionen stimmen. Ein Gewissen? Fehl am Platz. Hinzu kommt noch der Verbraucher…der möchte alles viel, gross und billig und sein grosses Gejammere wenn er etwas mehr bezahlen soll, damit es den Tieren besser geht. Schon traurig wie würdelos mit Lebewesen umgegangen wird. Ohne Skrupel werden Ferkel gegen die Wand oder auf den Boden geknallt. Wo ist da das Veterinäramt, wo das Tierschutzgesetz? In einigen Ländern wird Tierquälerei hart bestraft; hier ist das Tier nur eine Sache wie eine Handtasche. Wir sind ein armes Volk, dem es an Respekt, Demut und Kultur fehlt. Hier herrschen aus Dantes Göttliche Komödie die 7 Todsünden…”, Fazit: 👍👍👍
„Ich verstehe hier viele Kommentatoren nicht.
Es ist JEDEM seine persönliche Sache, ob und wie viel oder welcher Qualität er/sie Fleisch konsumiert. Das nennt sich Selbstbestimmungsrecht und steht eigentlich nicht zur Diskussion !”, Fazit: „Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.“ – Professor Noam Chomsky
nur mal
„Entstehung von Viren und Pandemien und die Bedeutung der Tier- und Agrarindustrie”: https://gemeinsam-gegen-die-tierindustrie.org/corona-und-die-tierindustrie/
„Das Grundrecht* auf Tierquälerei”: https://www.stiftung-fuer-tierschutz.de/2020/05/das-grundrecht-auf-tierquaelerei/
*der Auftraggeber*innen der Tierqualindustrien